ESTABILIDAD DE LOS EDIFICfOS EN OS TEMBLORES. 773 
porciones de murallas que estan distantes de las interiores i que ademas 
se hallan separadas por puertas i ventanas. Las porciones asi colocadas 
se resienten mui poco de su union con las murallas interiores ; se doble- 
gan mas o menos como si estuviesen libres, de suerte que las conclu- 
siones a que hemos llegado para las murallas aisladas, les son aplicables. 
A1 menos asi es necesario considerarlas en la practica^ a fin de no sufrir 
equivocaciones. 
^Podria remediarse este inconveniente i encontrar el medio de esta- 
blecer una union a toda prueba entre las murallas esteriores, las interio- 
res i el tecbo ? Creo qu-e esto no podria tener un exito complete sino en 
las construcciones de fierro i de madera, materiales que no exijen la co- 
locacion en obra de masas mui pesadas, i que resisten a la traccion tan 
bien como a la compresion. El resultado no seria tan cierto i tan facil 
de obtener con masonerias, por que resisten mucho menos a la traccion 
que a la compresion : esta desigualdad de resistencia es tal que, en la 
practica, jeneraimente, se evita el esponerlas a los esfuerzos de traccion. 
Sin embargo, el empleo de la masoneria no puede ponerse en duda en 
los mas de los casos. Aceptandolas como una necesidad, apesar de los 
inconvenientes evidentes, es precise acompanarlas de todas las precau- 
ciones que pueden correjir sus defectos. Es necesario tratar de esta- 
blecer una union tan solida cuanto sea posible en todas las murallas, 
como tambien con el enmaderado del techo ; i sin contar con un exito 
complete en la operacion, es precise ademias disponer todas las murallas 
como si debiesen resistir, cada una por su parte i sin union con el resto 
del edificio, a la accion destructora de los temblores. Asi, las condicio- 
nes de estabilidad de los edificios, aunque mas complejas que las de 
las murallas aisladas, tienen su punto de partida en el case mui sencillo 
cuyo analisis bemos dado al principio. A1 presente no buscamos como 
podria realizarse la union de las murallas entre si icon lostecbos: nos 
basta manifestar la necesidad, i continuamos la discusion de las for- 
mulas. 
Hemos manifestado cual es la influencia de la altura i del espesor 
de las murallas, como asi mismo la de la naturaleza de los materiales 
empleados. Las formulas (l)i (2) nos manifiestan, adenias, que los es" 
fuerzos destructores F i R disminuyen, al mismo tiempo que la carga 
p soportada por metro corrido de muralla. Observemos que las mura~ 
lias de las casas, i particularmente las esteriores, con tienen un gran 
numero de aberturas, de manera que la carga repartida sobre sus verti- 
ces, la soportan enteramente las partes llenas : asi p se compone de una 
parte mas o menos grande del techo segun el espacio i el ancho de 
las aberturas, i del peso de la masoneria situada sobre estas aberturas. 
Si se quiere disminuir p para debilitar los esfuerzos destructores, se 
pueden emplear separada o simultaneamente los tres raedios siguien- 
