DEL TfxULO XII DEL c6diGO CIVIL 
741 
i relativa prescribe el Codigo Civil, son tambien aplicables al 
reconocimiento de bijo natural. 
«Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los re- 
quisites que la lei prescribe para el valor del mismo acto o 
contrato, segun su especie ila calidad o estado de las partes. 
«La nulidad puede ser absoluta o relatival, prescribe el ar- 
ticulo 1681. 
Hai nulidad absoluta del reconocimiento: 
1. ° Cuando el que reconoce es absolutamente incapaz, como 
el imp liber, el demente i el sordo-mudo que no puede darse a 
entender por escrito; i 
2. ° Cuando el reconocimiento no consta de escritura publica 
o de acto testamentario. 
Ambos numeros estan justificados por las disposiciones del 
articulo 1682, que dispone que la <<omision de los requisites o 
formalidades quelasleyes prescriben para el valor de ciertos 
actos>> i que «los actos i contratos de personas absolutamente 
incapaces>> producen nulidad absoluta. 
En cuanto al niimero 2 volveremos a repetir que esta mal 
Colorado entre las causales de impugnacion i que a pesar de ha- 
berlo dispuesto asila lei, tenemos que calificarlo, obedeciendo 
a la lojica i a la armonia de las disposiciones legales, como 
una causal de nulidad. La omision de la escritura publica o 
del acto testamentario hace que el reconocimiento no se haya 
producido. En consecuencia, no hapodido haber impugnacion 
de un acto inexistente. 
Laurent, entre otros tratadistas (1), llama la atencion 
acerca de la nueva doctrina quese ha venido introduciendo 
en el derecho sobre la inexistencia de ciertos actos en lugar 
de ser nulos solamente. Esta doctrina seria, segun su concep- 
to, mui acertada por lo demas, aplicable. al reconocimiento 
que estudiamos. 
(1) Demolombe, t. V, nums. 418 i 419; Dalloz, Paternite. et Filiation, 
num. 568. 
