DEL TfTULO XII DEL CODIGO CIVIL 
737 
cimiento de hijos naturales solo puede ser impugnado por las 
personas que prueben dicho interes. Esta diferencia se espliqa 
porque la familia natural llega en la llnea ascendente hasta 
el padre o madre. No hai otros ascendientes nalurales. 
El interes actual de que habla el articulo 275 puede ser 
moral o pecuniario. Puede ser moral en el case del verdadero 
padre o madre que se presenta a impugnar el reconocimiento 
del que pasa por hijo de-otro. El articulo 320 prescribe al 
efecto que ni prescripcion ni fallo alguno podra oponerse a 
quien se presente como verdadero padre o madre del que pasa 
por hijo de otros. 
Por lo comun, se impugna animado por un interes pecu- 
niario, con el objeto que no pasen al que no es hijo natural 
bienes que pueden pertenecer al que impugna. 
El interes debe ser actual i probado (1), no basta si es pu- 
ramente eventual o future. Asi, los padres del que reconoce, 
por ejemplo, no podrian impugnar el reconocimiento de un 
hijo natural mientras viva aquel, pues los der echos heredita- 
rios no han nacido. Tampoco podrian hacerlo los colaterales 
del padre o mad're que reconoce si no tienen derecho ^la he- 
rencia de estos por existir otros parientes de mejor derecho o 
por existir un heredero testamentario universal, 
El padre o madre que reconoce no podria impugnar el re- 
conocimiento por ninguna de las causales de impugnacion 
enumeradas en el articulo 275 (nums. 1.^, 2.® 3.°, 4.o). Elio 
seria inmoral i chocante. 
«E1 padre o madre que reconoce puede, a no dudarlo, im- 
pugnar el reconocimiento por los vicios del dolo, error o 
fuerza. Puede, igualmente, impugnarlo como nulo en la for- 
ma i por incompetencia del funcionario publico que lo ha 
autorizado. Mas, el que voluntariamente i a sabiendas reco- 
noce un hijo que no es suyo, no puede impugnar el reconoci- 
miento como falso i proponerse probar que no hai vinculo de 
(1) Vease sentencia num 557, Gaceta, 1899, paj. 450. 
