736 
MEMORIAS CIENTfpICAS I LITERARIAS 
2.° A los alimentos; 
3.0 A la herencia ab intestate, cuando no haya descen- 
dientes lejitimoa del mismo padre o raadre, i 
4.0 A la lejitima, con la misma escepcion. 
Art. 275. El reconocimiento podra ser impugnado por 
toda persona que pruebe interes actual en ello. 
En la impugnacion debera probarse alguna de las cau- 
sas que en seguida se espresan: 
1.^ i 2.0' La primera I segunda de las que se senalan para 
impugnar la lejitimacion en el articulo 217; 
3. ® Haber sido concebido, segun el articulo 76, cuando 
el padre o madre estaba casado; 
4. a Haber sido concebido en danado ayuntamiento, ca- 
lificado de tal por senteneia ejecutoriada en los terminos 
del articulo 964; 
5.0 No haberse otorgado el reconocimiento en la forma 
prescrita en el articulo 272, inciso l.° 
El reconocimiento de hijo natural puede ser nulo o im- 
pugnable. El articulo 275 ha confundido las causales que dan 
derecho para anular i las para impugnar. Trataremos por 
separado unas i otras. 
En cuanto a la impugnacion nos concretaremos al estudio 
de dos puntos: quienes pueden impugnar i por que causas. 
a) Quienes pueden impugnar . — La lei ha distinguido entre 
la lejitimidad o lejitimacion i el reconocimiento de hijO na- 
tural en cuanto a las personas con derecho a la impugnacion. 
La lejitimidad o lejitimacion pueden ser impugnadas por las 
personas a quienes irrogaren perjuioio actual i por los ascen- 
dientes lejitimos del marido en el primer caso, i los ascen- 
dientes lejitimos del padre o madre lej itimante en el segundo, 
aunque no prueben perjuicio actual o, lo que es lo mismo, 
aunque no prueben interes actual. Mientras tanto, el r econo- 
