730 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
meritos del reconocido. Esto es mucho mas evidente, si se 
trata de evitar el efecto retroactive del reconocimiento. 
^Es revocable el reconocimiento ? Habremos de distinguir 
si es por acto entre vivos o por acto testamentario. En el 
primer caso nos remitimos a lo dicho mas arriba. 
En cuanto al reconocimiento por acto testamentario hai 
que contemplar otras consideraciones. 
Las opiniones de los tratadistas son contradictorias. «El re- 
conocimiento valido es irrevocable. . . . dice Zachariae. 
♦Este principle, agrega, se aplica aun al reconocimiento que 
constadeun testamento abierto, pues tal reconocimiento sub- 
siste aunque el testamento se revoque. 
<<Cierto que las disposiciones testamentarias son revocables 
a voluntad del testador; pero la revocacion no quita al instru- 
mento que las contiene el caracter de autenticidad; noejerce 
influencia alguna en la suerte del reconocimiento que de el 
consta, i el no constituye, aunque comprendidp en un testa- 
mento, una verdadera disposicion testamentaria, esto es, una 
disposicion^ cuya eficacia se subordina a la muerte del tes- 
tado^) (1). 
Duranton comenta por su parte como sigue: 
«Nosparece que al hijo no se le puede privar de su estado 
civil. El reconocimiento es la declaracion de la paternidad, i 
no se subordina, como la disposicion de los bienes, a laperse- 
verancia de la voluntad del declarante, por que no es mera 
liberalidad. Los efectos pecuniarios que de el se derivan pro- 
vienen de la leii no del hombre que, efectuandolo, se limita 
a rendir homenaje ala verdad. 
«E1 principio de esa declaracion se hall a, no en el testamen- 
to, sino en el hechodela paternidad; el acto escrito no es sino 
el modo de manifestacion de ese hecho, i como el acto es au- 
tentico, ha conferido el estado civil de hijo como si constare de 
cualquier otro instrumento publico. Adquirido el estado, no 
(1) Zachariae, A. i R., 568 quater. 
