1496 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Cabe ahora preguntar: dque temperamento hai que adop- 
tar cuando el Estado vehusa o no puede cumplir sus obliga- 
ciones? que Tribunal Supremo, superior a todos los Es- 
tados, que, teoricamente, soniguales entre si, debe recurrirse? 
^Quien se encargara de hacer cumplir la sentencia condena- 
toria? 
A estas preguntas la Humanidad ha contestado siempre 
con un solo grito brutal i espeluznante: jLa Guerra lo solu- 
ciona todo! 
^Es esto justo? 
Talvez en el primer caso, aquel del Estado que contrata 
directamente con otro Estado, pudiera admitirse esta solu- 
cion, con bastante repugnancia por cierto, cuando el deudor 
elude maliciosamente el cumplimiento de su obligacion. Po- 
dria, sofisticamente, ser tomada la cuestion como que afecta 
al honor del Estado acreedor. 
Pero en el segundo caso, cuando uno o mas particulares de 
un pais contratan con un Gobierno estranjero i este no quie- 
re 0 no puede cumplir, parece inadmisible la teoria de que 
el Estado a que pertenecen los acreedores se haga cargo de 
los crMitos de sus nacionales i trate de forzar al Estado 
deudor, por medio de las armas a cumplir sus obligaciones 
contractuales. «Esto haria suponer que — como dijo el Jene- 
ral Roca, Presidente de la Repiiblica Arjentina, en su men- 
saje de 4 de Mayo de 1903 — cuando los ciudadanos osubditos 
estranjeros contratan emprestitos.de caracter publico, el Es- 
tado a que ellos pertenecen es parte tambien en esa;^opera- 
ciones, aunque los prestamistas no hubiesen contado con 
esa intervencion i hubiesen calculado bienlas eircunstancias 
de cada pais para fijar las condiciones de la operacion. El 
puedcn hallarse en la obra Negociaciones diflomaticas entre Chile i 
Peru. Primer periodo (1839-1846), por Ricardo Montaner Bello, pajinas 
79, 80 i 143 a 149, i en las Memorias del Ministerio de Relaciones Esteriores- 
correspondientes a los anos anteriores a 1856. 
