ENSAYO CRITICO SOBRE OBRAS HISTORICAS 1517 
Tobustos araucanos»; de «la fama de los Mapochotes cons- 
tantes en defender sus leyes» i de «los dispuestos Promau- 
eaes, diestros en arrojar la flecha>>. 
Per cierto que tales noticiaslas obtuvo el licenciado Mos- 
quera de Figueroa del propio JErcilla, i si hubiesen llegado a 
sus oidos por otro conducto, seria un poderoso argumento 
para demostrar que entonces se admitia la existencia de di- 
ferentes agrupaciones indijenas en Chile, con rasgos etnicos 
i culturales diversos. 
Elio es ademas indudable al presente, si bien es dificil o 
imposible determiner el numero exacto de esos pueblos i la 
mayor o menor influencia de unos sobre los otros, problemas 
que se confunde con el orijen de los habitantes del Nuevo 
Mundo i de las sucesivas civilizaciones que hasta ahora se 
ban comprobado. 
No nos parece, por tanto, dificil que el etnologo llegue a 
encontrar en los datos suministrados en La Araucaria algu- 
nos que puedan completar o fijar el valor de otros recojidos 
en otras fuentes de investigacion. 
* 
* * 
Segun el senor don Tomas Guevara no es exacta la afir- 
macion de Ercilla de que las mujeres tomaban parte activa 
en la guerra. La razon fundamental de esta opinion consiste 
en que los indios para prepararse raejor practicaban el tabu, 
costumbre que consistia en privarse de ciertos alimentos i en 
abstenerse de la mujer. 
ificilmente podria invocarse untestimonio mas elocuente 
en pro de la raza araueana i en contra de las propias opi- 
niones sustentadas por el senor Guevara en ese estudio que 
la existencia de tal costumbre. En efecto, el pueblo arauca- 
no al cual das funciones nutritivas i jenesicas dominaban por 
