ENSAYO CRITICO SOBRE OBRAS HISTORICAS 1523 
araucanos, i un jenio militar en cualquier epoca, no se priva- 
ba de sus mujeres ni aun en campana: dificilmente hubiera 
procedido asi, si con ello hubiere quebrantado las costumbres 
0 leyes vijentes en su patria. 
Cualquiera que sea la importancia del hecho apunta- 
do tiene muclio mayor valor si se le relaciona con el testi- 
monio de otro testigo, el Liconciado Juan de Herrera que en 
los anos de 1561 a 1564 fue teniente jeneral de Chile, milito 
contra los araucanos, los proceso como rebeldes, investigan- 
do su conducta i acusandoles de cuantos delitos pudo for- 
mulae en su contra. 
Debia, por tanto, estar al cabo de sus costumbres. Pues 
bien, refiriendolas en un informe elevado al Virrey del Peru 
en 1570 mas 0 menos, dice: 
<<En la guerra andan mujeres del partido, que ganan como 
mujeres enamoradas: no quiero tratar de muchas otras par- 
ticularidades que tienen por no ser este el principal inten- 
to para que V. md. me man do diese csta memoria» (1). 
^Seria cosa ia&nada la mujer para el guerrero araucano, 
cuando andaban a la guerra ganando como meretrices? I el 
Licenciado. Herrera firmante de ese documento oficial llego 
a Chile a lostres anos de la partida de don Alonso do Er- 
cilla. 
En resumen, no dudamos de que aisladamente i como mero 
acto voluntario algunos araucanos del siglo XVI, se abstuvie- 
ron dela mujer, cuando debian salir a campana; ignoramos 
si tal coStumbre se jeneralizo en los siglos posteriores; pero 
si estamos ciertos de que no lo estaba en el siglo XVI, por- 
que ni habria podido permanecer ignorada, ni la habrian si- 
lenciado todos los cronistas dela epoca. 
* 
* * 
Ercilla afirma de un modo categorico la participacion de 
las mujeres enla guerra. <<I es tanta la falta de jente, dice 
(1) Historiadores de Chile, tomo II, pai. 251. 
