— \M — 
gando a los juoees procedan a verdad sabida i buena f& gmrdada, desentendiendo* 
se de los apices i paras formalidades de los juicios. Esto es mui conforme con el (in 
que, hablandodel tribunal, be asignado a la adminislracion jeneral de la miner! 
pero, desgraciadamente, apesar de que asi lo manda cl roencionado Gbdigo, i de 
que es importanlisimo i deseable la pronta terminncion de pleitos de esta clase, su- 
cede lo contrario; pues estos jeneralmente se prolongan tanlo quizacomo cualquier jui- 
cio ordinario: la causa e inconvenientes de esto, he manifestado al principio. ,;C6mo 
cvitar estos inconvenientes? A mi modo de ver, ellos subsistiran mienlras subsista el 
actual sistema de procedimiento's i no se de vigor a io que dispone la ordenanza re- 
lativamente a los jueces de mines i a la tramitacion. 
Suscitada, pues, controversia sobre alguno de los objelos espresamente delermiira- 
dos por las leyes de minas, en vez de entablar cl pieito ante los jucees ordinaries, 
esto es, el Subdelegado o el Juez de Lctras, como actualmente se haee, se llevara la 
causa, segun mi proyecto, al injeniero de minas del correspondiente distrilo. La de- 
manda podra ser escrita, o verbal hast* la suma de 200 ps. (conformandome con la 
ordenanza); pues si hai alguna convenience para la sencillez i celeridad del juicio 
cn fijar un limite hasta el cual unicamente ha de admitirse jestion verbal, ese limi- 
te debe circunscribir solo asunlos cuya importance sea de pcquena o mediana con* 
sideracion, tal como de 200 ps. enlre nosotros, aunque, en estricta justicia, no de- 
beria leber difercncia alguna entre una causa i otra segun su cuantia, por lo que 
respecta a mayores venlajas que se den a una sobre la otra. Empcro, admitiendo cn 
esto el proeedimiento del citado Codigo, lo admitiremos sin el previo tramite de la 
conciliacion, por creerlo inutil i por lo mismo perjudicial; porque, en cfeclo, ^que 
objeto se propone? no lo alcanzo; pues, si los contendicntes se ballasen dispuestos a 
avenirse pacificamente, parecemui natural que no iria ninguno de ellos a empenarse 
en un pieito para conseguir Io mismo que podria voluntaria i cxtrajudieialmente 
obtencr; i en csle caso, semejante requisito, que la lei hace indispensable, solo vie- 
ne a servir de verdadero estorbo para las partes que se hallen urjidas e impacientes 
para entrar de lleno cn cl litijio. Puesta la demanda de cualquier modo que sea, i 
citada la conlraparle para dentro del lermino que se le asigne, oira el juez sus ale- 
gatos verhales o escritos, acompanados de los medios probatorios correspondienles;, 
i en seguida, despues de cilnrlos para la vista ocular del objeto disputado, lo que 
lambien tendra lugar antes de los alegatos, se proceder.i al pronunciamiento del fa- 
llo. El escribino que tendra el juzgado i que sera bombre intclijenle en las practi- 
cas forenses, asistira al Juez en todas sus funciones, i levantara actas de todo lo 
obrado en la causa. En caso de ser necesaria la informacion de testigos, debera siem* 
pre lomarles sus declaraciones el Escribino, el cual como inslruido que debe estar 
cn las causalcs de tachas tanto personales como las que afeclan a las declaraciones, 
podra por si mismo admitiro desechar los testigos que adolezcan de las primeras, 
i en el momento del alegato hacer presenle al Juez si las alegadas por las partes 
son o no admisibles. 
No habra contra la sentencia recurso de nulidad ni olro alguno, esceplo el de 
apelacion, que sera jeneral para toda sentencia cualquiera que sea sin consideracion 
a la cuantia. La apelacion se interpondra de palabra o por cscrito, simplemenle di- 
riendo quese apela, i conocera en 2. a instancia el Tribunal Jeneral de minas, fuera 
del cual no habra otra ninguna instancia. El tribunal no hara mas que revisar el 
proceso, examinar nnduramente el caso, i si csle es dificil, Hamara a su seno algu- 
nos olros peritos que crea podran darle luces sobre el particular, i con citacion de 
las partes, oidas nuevamente si quisieren alegar, proeedera a sentenciarconfirmando, 
o revocando o modificando la sentencia de la l.° instancia. No cs posible entrar en 
uus deUlles de la Iramitacion de estos juicios por no pcrmitirlo los limites de una 
