264 — 
Conscjo. Algunos opinaron que no debia otorgarse la dispensa, apoyandoseen qnc el 
fundamento alegado por e! solicitanle es de poco momento para eximirle del estudio 
de Ires ramos, dos de los cuales son casi indispensables para el cjercicio de toda pro- 
fesion. Hicieron presente ndemas que si se accedia a la dispensa sin un motivo bas- 
tante calificado , se abriria la puerla para otras peticiones semejantes, i el Consejo 
se veria en la necesidad de aulorizar rauchos abuses. Los que opinaron en favor de 
la dispensa dijeron: quo el lilulo de agrimensor no era un grado universilario sino 
una autorizacion concedida por el Gobierno para ejercer esla profesion; que no habia 
decreto ni estatulo alguno que determinase los ramos que deben estudin rse para ob- 
l ener dicho titulo, i que solo la costumbre es la que ha guiado al Gobierno en este 
punto; que en csta virlud no podia decirse que los rainos de cuya dispensa se trat* 
son rigorosamente obligatorios para la profesion de agrimensor, pudiendo el Go- 
bierno exijirlos o no, segun las circunstancias de cada caso. Por otra parte, hicieron 
presente los mismos senores que la dispensa solicitad i no era absolula, sino tempo- 
ral, alejandose asi el temor de que el agraciado carezca en el ejercicio de su profe- 
sion de los conocimientos que debc tener. Por lo que respecta a los abusos a que 
se leme dar marjen con la dispensa, dijeron que la profesion de agrimensor iba a 
quedar, dentro de poco tiempo, abolida i reemplazada por una de las cinco que ha 
creado el decreto de 7 de diciembre de 1853; i que por consiguiente no era de temer 
Se presentasen muchos olros solicitantes con la misma demand?. A eslas considera - 
ciones ahadieron que si no se accedia a la dispensa, Alcerrica no alcanzaria quizas a 
gozar del lermino concedido por un supremo decreto reciente para pedir i obtener el 
titulo de practicante en la profesion de agrimensor; lo que seria irrogarle un grave 
perjuicio. Finalmente, alegaron los soslenedores de esta opinion que si bien la cir- 
cunslancia invocada por el solicitanle en su peticion no era suficiente por si sola 
para olorgar la dispensa, debia con todo tomarse en consideracion al dar el informe 
pedido por el Supremo Gobierno. 
Estandoya bastante discutida la materia, se procedio a lomar votacion, i resultaron 
ouatro volos en favor de la solicitud, i Ires en contra. En consccuencia quedo acor- 
dado espedir el informc con arreglo al parccer de la mayoria. 
4. ° Re una solicitud de don Manuel Antonio Toral, bachiller en Medicina de la 
llnivcrsidad de San Marcos de Lima, en la cual pide se le permita conlinuar sus es- 
tudios profesionales en esta Universidad ; para lo cual presenta su titulo de bachi- 
ller, espedido i legalizado en la forma competente. Despues de una lijera discusion, 
que no produjo un resultado definilivo, se acordo pedir informe al senor Decano da 
Medicina. 
5. ° De una solicitud de don Tadeo Reyes, alumno de la clase de practica forense, 
en la cual hace presente que habiendo cumplido los dos arms que dura el curso de 
practica, i tratando de rendir su examen, se le hizo saber por el profesor que tenia 
tres meses perdidos por haber cometido en cadi uno de cl los cualro faltas de asis- 
tencia a la clase; que el solicitanle incurrie en el las, porque, sin tener noticia de la 
pena con que por disposicion del profesor se casligan, enlro en una especulacion que 
demandaba su cuidado peisonal, i queleobligo a cometer las indicadas faltas; i final* 
mente, que el aho proximo pasado se permitio a un bachiller Sangiiesa que se reci- 
biese de liceneiado cuando todavia le faltaban tres meses para completar los dos anos 
de practica. Goncluye pidiendo se le dispense el tiempo quo debia perder a conso- 
cuencia dclas faltas cometidas. 
Leida esta solicitud, el Consejo tuvo dudas acerca de si el profesor de practica 
forense se hallaba investido de facultad para postergar el examen de los alumnos que 
fallen a la clase. Dijose que la pen t en que ha incurrido Reyes estaba eslablecide 
por el anliguo reglamcnto de la Academia de Leyes ; i habiendose leido cl decreto 
