— 56-2 
absurdas interprctaciones que sc dan a coda articulo de la lei de 8 de febrero da 
1 837; interpretaciones que estan on armo.nia eon la intelijencia del que las produce. 
Esta incapacidad produce la desconOanza del que litiga, descends nza que orijina 
el continue) nombramiento de asesores, quienes jeneralmcnte absorven mas de la 
mi tad del valor quese cuestiona. — Estc nombramiento de asesor es una arma que 
sc da al litiganle de mala fe que no le queda otro reenrso que prolongar el juicio 
o bien un medio de accion para el que quiere alcnnzar juslicia debidamente o una 
facultad de que el juez abusa eon mucha frecueacia; pues echa mano de el la en las 
cuestiones mas insign ilicanles. 
La dilicultad de encontrar personas aptas para desempenar estos cargos causa la 
no remocion do !os qua existen, la forzada tolerancia a que tienen que someterse 
jos Inlendentes i Gobernadores i mas que todo la impunidad de las faltas quecome r 
ten en el ramo judicial. Seis arms be lenido la prolijidad de apunlar i revisar las 
causas o quejas sobre torcida administracion de juslicia entabladas ante los juzga* 
dos de primera instancia. Doscientos i mas espcdienles se Inin tramitado, de estos 
se hm f illndo cuatro contra estos fune ionarios, inotivo por elqueesya un principio 
ad mi lido en nueslras escribanias i que de cion causas de esta especie noventa i nueve 
se pierden. 
He dicho que el cargo es oneroso, porque al que quiera cumplirlo debidamente 
le quita una gran parte de su tiempo sin fruto alguno Esto orijina la morosidad 
para el que litiga, pcrjuicio tnnto mas trascendental desde el momento que recae 
en aquellos que mas neecsilan de su tiempo para el trabajo; asi es que la jeneralidnd 
de los Subdelegados o Inspectors no dan audiencia sino en ciertodia de la semana. 
A esto debo agregar, que es causa de la morosidad la gran estension de territorio 
sen dado a cad i subdelegacion o inspcccion, estension mui conforme i util al orden 
gubernativo; peronoal judicial que exije mas laboriosidad. De lo espucsto puedo de- 
ducir los siguientes defectos capitales: Reunion de cargos enteramente opueslos, inca- 
pacidad del individuo i morosidad. 
Paso ahora a esponer los remedies o medios que pueden adoplarse para haccr 
desaparecer, sino es posible en el todo al menos en una gran parte los defe^oj 
indieados. 
Primero. — Separacion absolnta de los Subdelegados en el orden gubernativo o 
mas bien Alcaldes de barrios de los Subdelegados en el orden judicial. — Esta sepa- 
racion exijida por la misaia naturaleza de los cargos se ha] la tambien apoyada por 
o| bum servicio publico, las obligaciones de ambos seran mas bien cumplidas. Es 
hasta cicrto punto obvio cl detenerse en las rnzones tan concluyentes i fundamenr 
tales que aconsejan esta separacion. Quiza lo unico que podria objciarse es la difi- 
cultad de encontrar personas competentes que se prestasen a su buen desempeiin; 
esta dilicultad la eucuntrareinos a caua paso siempre que se (rale de empleos no 
rentados, i si tuer.a bastante para motivar la no adoption de cnalquiera medlda, 
equivaldria a confesar que en Chile no hi i espiritu publico. Estoi mui lejos de 
hacer tal agravio a mis conciudadanos, i antes por el cqntrario creo que todos eslan 
dispuestos a sa.crilicarse por el bien comun, a pigaresle pequeno tributo a la palria, 
Por otra parte la mism.a dilicultad existe en el dia i sc ha venrido, con mas razou 
se vencera ahora que se divider, las obligneioryis, desde que el desempeno de Alcalde 
de barrio no exije otra cos t que la honradez i buenas coslumbres, cualidades faciles 
de encontrar en muchos de nnestros laburiosos artesanos. 
Scgundo. — Incapacidad del individuo. Esta incapacidad es una consecuencia pre- 
cis! i neccsaria del primer defecto indie, ado. El Intcnriente o Gobernador no se fija 
en si la persona es o no capaz de cjercer funriones judiciales, su proposilo no es 
otro qua encontrar una que inspire respeto; el caracter judicial de que uiviste al 
