— G05 — 
Ahora bien se ve que cn la Serena ha caido el maximo cn cl 'equinnccio dc 
otono (inarzo i abril), i en Santiago en junio i julio (solsticio ile invierno); segun 
M. Perrey este maximo tiene lugar en los inescs dc dicicmbrc i enero (solsticio 
de invierno), por dondc se ve que en Santiago se obtiene cl misrno resultado 
que aquel meteorolojista encucnlra. El minima ha tenido lugar cn el misrno 
periodo de maximo para Santiago, en cuyo lugar el nrinimo se ha verifieado en 
marzo i abril; segun cl autor citado eslo aconlece en junio i julio. 
Se ve, pues, quo casi ningun arreglo parcce resultar liasla ahora dc considcrar 
la frecucneia de los sicudhnientos en arnbos solslicios i equinoceios. 
No parece lo misrno con respeclo al principio citado que atribuye a los meses 
desde abril hasta setiembre una disminucion dc mas de un cuarto sobre cl nu- 
mero que dan los otros seis meses. En la Serena ha habido cn eslos 125 i en 
aquellos 95, i como 3/4.125=93.7 parece que el principio nose aparta mucho de 
la verdad en cu.into a los meses c'iviles que no con las epocas astronomicas. Si 
se toma por unidacl el numero de tcmblores en los seis primeros meses hullamos 
para los segundos 0.76, numero que se aparta no poco de 0.73221. 
En Santiago, a donde no falta un solo dia de obscrvacion, nada hai que comparar 
a este rcspecto. El numero dc sacudidas es igual en arnbos periodos de tiempo. 
Este principio es con todo mui digno de nota para que los obsevadores dejen 
de vcriticarlo. Al menos se podra pronto someterlo a prueba por medio dc las 
observaciones que por mi encargo se hacen ya en varios puntos de Chile. 
jTienen alguna relacion con la edad i las posicioncs dc la luna? Si, como mu- 
chos creen cn el dia, el interior de la tierra esta liquido a consecuencia de la 
alia temperalura que alii parece reinar, es mui natural pensarque estando este 
fluido somelido a las mismas influcricias que las aguas del oceano se balanceara 
como ellas dando lugar a mareas, i obrara sobre la deb il corleza terrestre evi- 
denciando su accion por sacudimicntos mas o menos inlensos. Tal es la idea 
manifestada por muchos. M. Ampere se ha servido de ella en su sistema de la for- 
mation fisica de la tierra para lcvantar una dilicultad contra los que sostienen 
la liquidez interior. Humboldt por otra parte es de opinion que si estas mareas 
llegarcn a producirse serian tan insignificantes que no podrian manifestarsc en 
1 la superficie; i con efeclo es verosiinil que asi sea si se aliende a la gran deu- 
sidad que cl fluido inlerno no puede menos de tener. 
e Como quiera que sea, muchos arms han pasado ya desde que se ha cmilido la 
opinion de que las posiciones de la luna por si o combinadas con las del sol 
Id tienen una gran inlluencia sobre la verification de los tcmblores de tierra. Segun 
j. M. F. Zantedcschi, Jorje Baglivi lo indicaba cn 1 703 i Jose Toaldo cn 1770; i ul- 
io timamente cl misrno sabio cuyas invesligacioues quedan apuntadas, M. Alexis 
a Perrey, ha llegado despucs de calculos laboriosos a las siguientes conclusiones: 
1. ° «Que la frecuencia de los temblorcs de tierra aumenta hacia las zizijias. 
2. ° Que su frecuencia aumenta tambien cn la proximidad del perijeo de la luna 
i que al contrario disminuyo hacia el apojeo. 
3. ° Que los sacudimicntos dc los temblorcs dc tierra son mas frecucntes cunn- 
do la luna esta proxima al meridiano que cuando esta a mas de novenla grados 
j de el 1 . » 
No cabe duda que si juntando un numero mucho mayor de observaciones que 
las que han servido para llegar a ese resultado, estos principios sc separan dc las 
anomalias que hasta ahora parecen oscurccerlos, enlonccs un nuevo hecho vtn- 
dria en apoyo de los que sostienen la tluidez inferior del globo. 
1 Compt. rend. 1854 tomotp. 1044. 
