CTfi — 
De torlo modo vein as con es!e aniilo su lipo vertebral sumamcnto clnro, i podemos 
decir, que no es otra rosa que la vertebra espinal, que sc ha insinuado en la com- 
posicion morfolojica del craneo — , nn elcmer.to cstrano que forma la cadena entre 
la columna raquidiana i el involucro huesoso del cerebro — , asi como la meduia 
oblongada, que descansa en esta vertebra, es el elemenlo intruso en la morfolojia 
del (irgano cncefalico. 
§ 4. Entre los cmbridlogos es prmcipalmente el celebre C. J. W. Bischoff de 
Heidelberg, quien con Bier considera la tercera eeldilla cerebral primitiva (dritte 
primitive Hirnzcllc) por la unidad de meduia oblongada i cerebelo, cuya unidad se 
trassnuda en estos dos organos por una separacion divisoria; (Entvvickelungs ges- 
chichte der Sauegethiere u des Menschen 1842), lo que incluye tacitamente, que 
la viedula oblongada es una parte ivtegrantc del cncefalo. Pero este varon mismo 
ha observado, lo que yo he verificado muchas veces en los embriones de los gatitos, 
que el cerebelo se forma por medio de dos hojas delgadas, de las cuales cada una 
brota del corrcspondienle lado de la «tercera eeldilla, » conlinuandose hacia arriba 
para unirse ambos cti forma de boveda miehtras que la eeldilla misma queda en 
calidad dc meduia oblongada. — Yemos asi que esta eeldilla, es decir. la tercera hin- 
chazon que efoctivamente no es eeldilla sino simplcmente un canal abierto arriba. 
es la meduia oblongada embrional; i el cerebelo por su parte, lejos de formarse por 
nna division morfolojica de la primers, es mas que un nuevo brote de sus lados i 
perteuece tan poco a ell a como las dos hinchazones siguientes. Si, pues, la meduia 
oblongada es una forma cion separada, que no tiene nada que hacer directamcnte 
con el cerebelo, i siendo clla visiblemente el estremo canulado de la meduia espinal: 
no debemos hesitar un momento, para pronunciar que pertenece al drgano raqui- 
diano. 
§ 5. Pero lo que mas demuestra la difcrcncia entre el drgano cerebral i la me- 
duia oblongada, como la identidad de esta ultima con la meduia espinal, es la na- 
turaleza biolojica, la funcion excilo-motoria de ambas cn frente dela aciividad ideal 
de las formas cercbrales. 
Las oonvulsiones producidas constantemcnte por toda irritacion, sea mecanica sea 
medicamentosa (con estricnina etc.) de la meduia oblongada son exaclamentc iden- 
ticas con las que se provocan por medio de la meduia espinal, mienlras que el ce 
rebro verdadcro nunca manilicsta semejnntes fendmenos. 
Los drganos cercbrales, como todo el mundo sabe, no produccn por si ni la mas 
leve huella de convulsiones; i dondc las han producido — como por ejemplo, en los 
esperimentos de Hourcns sobre los cuerpos bi-i cuadrijeminos (llechcrches experi- 
mentales sur les proprieles el les foncions du sisteme- nerveux Paris 1842, paj. 43 i 
seq.; era probablemente en consecuencia dc la lesion involuntaria de los elemenlos 
copino-inedulares quo entran en aquellos cuerpos; pues en sus esperimentos conse- 
cutivos (paj. 142) no menciona mas talcs «lremoussemens convulsivcs generates)) J 
Hertwig al repetir los esperimentos de Ilourens t.ampnco pudo producir convulsio- 
nes por medio de los cuerpos cuadrijeminos (Muller Phisiolojic 1844, T. 1. paj. 724); 
i aun yo mismo en una serie de esperimentos en el cerebro del sapo jamas podia 
pecibir indicio alguno de convulsiones ni por la lesion de los hemisferios, ni del 
mesencefalo ni de la vends transversal que representa el cerebelo — mientras que el 
mis suave tocamiento con la aguja sobre la meduia oblongada debnjo de ia venda 
(ventriculo cuarLo) era coustantemente acompauado de vivas vibraciones en los mus- 
culos correspondienles. 
Ya que 'nemos esclqido Ia meduia oblongada del verdadcro cerebro, podemos vol. 
ver a la esposicion del ultimo. 
