ALGGNOS EFECTOS DE LA LEI CIVIL CHILENA. 45 
cle derecho, no teniendo acuerdo o conocimiento sino dc las leyes vijen- 
tes en el territorio en que se encuentran, puedan ser burladas i sacrifi- 
cadas. Asi puede suceder en muchos casos ; sobre todo, es terrible tra- 
tandose del matrimonio. De aqui, que en paises que sancionan el esta- 
tuto personal del estranjero, haya habido necesidad de mandar que no 
se proceda a casarlo sin previa informacion, en que conste que no tiene 
impedimentos por la lei del domicilio. <;! puede, senores, ponerse algu- 
na confianza en tal informacion? ,;Hai algo mas desacreditado que la 
probacion por medio de testigos? ,;I no aumentan los peligros de ella, 
refiriendose a hechos pasados en estrana i retirada tierra? Por otra par- 
te, semejante sistema pone a las justicias de un pais en la necesidad de 
aplicar leyes que no le son familiares. Si la lejislacion patria les ofrece 
dndas, casos arduos, si en la aplicacion de ella se ven espuestas a malas 
intelijencias i a cambio de pareceres, <;que no podra suceder obligando- 
las ajuzgar por leyes desconocidas, a aplicar principios considerados 
aisladamente, sacados del cuerpo que los esclarece i precisa? 
Pero, sobre todo, senores, no hai un motive justo para atacar la auto- 
nomia de las naciones, dando entrada i fuerza en el territoi’io que les 
pertenece a lejislaciones estranas. Cuando un pueblo se da leyes, in- 
quiere siempre los principios de justicia, i los codigos no son sino la 
ensenanza autorizada de ellos. I siendo asi ,;por que no aplicarlos tam- 
bien al estranjero? (lAcaso hai dos modos distintos de concebir el dere- 
cho, o dos varas de justicia? Sin duda que este caracter inmuta- 
ble de la justicia, i no un nacionalismo celoso i esclusivo, es lo que 
encamina a los pueblos a realizar una perfecta igualdad entre naciona- 
les i estranjeros, i la base de que ha partido la sensatez de nuestro C 6- 
digo. El reconocimiento del estatuto personal del estranjero no irnpor- 
ta, de ningun modo un favor. Por el contrario, a semejanza de los 
privilejios de los menores, abolidos por nuestro Codigo, que no ha- 
cian sino gravarlos con una justa desconfianza por parte delos que tra- 
taban con ellos, la admision del estatuto personal del estranjero los ro- 
dea tambien en sus autos i tratos de desconfianzas i recelos. 
No ha procedido nuestro Codigo con menos sabiduria sometiendo a 
sus disposiciones los bienes situados en Chile, sin distinguir entre mue- 
bles e inmuebles. Todas las lejislaciones estan conformes en rejir los 
inmuebles por las leyes de su situacion ; pero, en cuanto a los muebles, 
establecen, por lojeneral, que se gobiernan por las leyes del domicilio 
de sus duehos. Fundase este sistema en que dicha clase de bienes no 
cuenta con un asiento fijo, i que por esta razon, si se les sometiese a 
las leyes de su situacion, pasarian sucesivamente bajo el imperio de le- 
yes diversas. Gran parte de lo dicho antes es aplicable para refutar este 
sistema, i por lo mismo no insistire mucho en ello. iQue importa que 
los bienes muebles no tengan una situacion fija? ^Es esto una razon bas- 
