ALGtJNOS EFECTOS DE LA LEI CIVIL CHILENA. bi 
la constltucion de la familia son de tan alta trascendencia, que justa- 
mente se consideran la base mas fundamental del orden social ; i de 
aqui es cjue el lejislador preste a ellos una atencion especial, i no con- 
sienta en que sean alterados o turbados por ausencias mas o menos lar- 
gas del suelo patrio, obligando al chileno a respetar en todo lugar las 
sagradas relaciones de aquella sociedad que principalmente ha formado 
su espiritu i preparado su bienestar. 
Pero, no creo que se pueda verdaderamente tachar de inconsecuente 
a la lei chilena en cuanto a los chilenos que han dejado la patria, pues los 
dejaligados a sus prescripciones relativas, a la capacidad para ejecutar 
ciertos actos i a las relaciones de familia. La razon que tengo es, que lo 
primero no sucede sino cuando se trata de hacer valer en Chile esos ac- 
tos celebrados en el estranjero ; de modo que la lei chilena, no consin- 
tiendo en este caso en presenciar i autorizai las contravenciones, no 
pretende que su fuerza se estienda fuera de su territorio. En cuanto a 
lo segundo, esta razon es todavia mas fuerte, desde que no se pretende 
otra cosa que hacer efectivas en Chile las relaciones de familia, contrai- 
das bajo el arnparo i sancion de la lei chilena. 
En conformidad al inciso primero del articulo que comento, si un 
chileno ha celebrado algun acto en suelo estranjero, i se trata de darle 
algun cumplimiento en Chile, no lo recibira sino en cuanto i como lo 
permitirian las leyes chilenas en el caso de haberse celebrado en Chile. 
Si tal acto solo ha debido producir efecto fuera de Chile, la lei chilena, 
manteniendose neutral, abandona la pretension de llevar su imperio a 
un territorio independiente. 
Aunque dicho inciso nada diga de los actos celebrados en suelo estra~ 
no por estranjero?, clara i lojicamente se deducen las reglas por las 
que quiere se decida sobre su valor. Que este, en verdad, no se rije por 
la lei chilena, se desprende de que en el articulo citado no se somete al 
imperio de sus disposiciones sino a los chilenos ; pero, para resolver que 
la lei que se aplica es la del lugar, como pienso, i no la del domicilio 
del celebrante, no basta, sin duda, el tenor de lo dispuesto en el citado 
articulo, siendo preciso entrar en otras consideraciones. 
Si la lei del lugar del otorgamiento del acto permite al estranjero 
rejirse por su estatuto personal, esta cuestion no tiene cabida ; pero, 
esto, segun hemos visto, no siempre sucede, i por lo tanto es preciso exa- 
minar a cual, estando en oposicion, concede la preferencia la lei chilena. 
Desde el momento que esta, respecto de actos ejecutados en la Repii- 
blica, no distingue entre nacionales i estranjeros, parece tambien mas 
conforme a su espiritu que regule el valor de los actos celebrados en 
pais estrano i por estranjeros, por la lei de dicho pais. Toma vigor esta 
resolucion, que nos parece fundarse en la filosofia del articulo 14, 
considerando que el segundo inciso del articulo 16 la aplica termi- 
