58 ANALES— JULIO PE 1861. 
quien no fuese subdito cle la lei chilena, como no lo seria la madre o 
abuela, tutora o cnradora domiciliada en pais estrano ; creo que el pu- 
pilo, aunque t.uviese bienes en Chile, no podria alegar ninguna prefe- 
rencia sobre los bienes del marido de su madre o abuela. 
La resolucion que damos a estos casos, a mas de fundarse en las ra- 
zones que hemos deducido del espiritu de la lejislacion i de la naturaleza 
de las cosas, tiene tambien su apoyo en el mismo contesto de la lei. En 
ef'ecto, ya hemos visto que en el Codigo civil hai nn articulo especial, por 
el que los matrimonies celebrados en pais estranjero i que segun el 
art. 1 1 9 deben producir efectos civiles en Chile, confieren a los cre- 
ditos de la mujer sobre los bienes del marido, existentes en territorio 
chileno, el mismo derecho de preferencia que los matrimonios celebra- 
dos en Chile. Desde que esta disposicion esta limitada al privilejio de la 
mujer, claro es que escluye el de los hijos de familia i el de las perso- 
nas constituidas bajo tutela o curaduria. 
Pero, (jes por ventura fundada esta resolucion? De seguro que no 
faltaria razones a los que la introdujeron. No obstante, creemos que en 
cuanto el privilejio de la mujer no se limita al caso de tener bienes en 
Chile, ni, si los tuviese, al monto de ellos, con las razones que hemos 
dado al tratar los casos anteriores, se puede impugnar este pi’iyilejio. 
En efecto, no teniendo la mujer todos sus bienes o parte de ellos bajo la 
proteccion i rejimen de las leyes chilenas; pudiendo el marido haber to- 
rnado la administracion de los bienes de su mujer situados en el estran- 
jero, sin el gravamen que impone nuestro codigo, italvez bajo otras res- 
ponsabilidades ; siendo facil que los terceros que han contratado con el 
marido en Chile no tuviesen conocimiento de los bienes de su mujer que 
administrase en pais estrano, i que por esa ignorancia no hayan tornado 
las precauciones necesarias, ,;no se comete injusticia, ya con el marido, 
ya con los terceros, con la introduccion del privilejio? 
Trataremos, por ultimo, en este lugar, la materia de sucesion intesta- 
da, comenzando por trascribir los articulos del codigo relativos a ella, 
que es indispensable tener a la vista para resolver las concurrencias i 
colisiones de la lei patria con la estranjera. 
“Art. 955. La sucesion en los bienes de una persona se abre al mo- 
mento de su muerte en su ultimo domicilio, salvo los casos espresamen- 
te esceptuados. 
“La sucesion se regia por la lei del domicilio en que se abre, salvas 
las escepciones legales. 
“Art. 997. Los estranjeros son llamados a las sucesiones abintestato 
abiertas en Chile, de la misma manera i segun las mismas reglas que los 
chilenos. 
“Art. 998. En la sucesion abintestato de un estranjero que fallezca 
dentro o fuera del territorio de la Republica, tendran los chilenos a 
