60 
ANALES — JULIO DE 4 864. 
troducirla. En consecuencia, i aunque parezca chocante, diremos que 
en la sucesion abierta en Inglaterra, si no hubiere herederos cbilenos de 
por medio, el hijo mayor heredaria con esclusion de sus otros hermanos 
todos los bienes raices situados en Chile, porque esta es la lei inglesa 
(1). Del mismo modo, en una sucesion abierta en Francia, el conyuje 
sobreviviente, no siendo chileno, no concurriria con los hermanos leji- 
timos del difunto a heredar los bienes situados en Chile, porque esta 
es la lei francesa (2). Rada de esto sueederia si la sucesion se hubiese 
abierto en Chile. 
Supongamos ahora que hai chilenos entre los interesados a la sucesion 
abierta en pais estraho. Si todos lo fuesen, no habria dificultad, porque 
atendido el art. 998, se dividirian los bienes situados en Chile conarre- 
glo a las leyes chilenas ; i si por haber bienes situados en pais estrano 
se hiciese por la lei de este alguna diferencia contraria a la lei chilena, 
seria preciso repararla en la distribucion de los bienes situados en Chi- 
le. Pero, supongamos que concurren chilenos con estranjeros. Segun 
el art. 998, habria que averiguar el monto de los bienes situados, tanto 
dentro como fuera de la Republica ; i la parte que en ellos tocaria a los 
chilenos, si la sucesion se reglara por la lei chilena, se las asegura e in- 
tegra con los bienes situados en Chile. Tenemos, por lo tanto, que 
nuestro Codigo civil deja a los estranjeros suceder conforme a la lei del 
ultimo domicilio del difunto ; pero a los chilenos los esceptua para el 
caso de que tales leyes no les concedan los mismos derechos que las chi- 
lenos. Asi, supongamos que se abre en Inglaterra una sucesion que 
monta a 20,000 ps., de los cuales hai en Chile 10,000. Si la sucesion se 
reglase esclusivamente por la lei inglesa, el hijo mayor, que escluye a 
todos los demas en los bienes raices, podria llevarse todos o cuasi todos 
los bienes. Pero, la lei chilena pone a los chilenos a salvo de tal perjui- 
cio ; i asi, en el caso supuesto, los herederos chilenos podrian pedir que, 
de los 10,000 pesos situados en Chile, se les adjudicase la parte que, 
segun la lei chilena, les corresponderia en una sucesion de 20,000. 
Pero, supongamos que segun la lei del pais en que se abre la suce- 
sion, tocara al chileno interesado una porcion mayor que la asignada 
por la lei chilena. ^Podria el chileno hacer valer aquella con preferen- 
cia a esta? I en caso afirmativo, <;podria pedir que de los bienes situados 
en Chile se les adjudicase, no solo la poi’cion de la lei chilena, sino 
tambien el exeeso que suponemos en la lei estranjera? El art. 998 dice 
que en la sucesion intestada de un estranjero que fallezca fuera de la 
liepublica, tendran los chilenos, atitulo de herencia, de porcion conyu- 
(1) Laya. Dereeko ingles (1 — paj. 751) Intestacy. 
(2) Arts. 750 i 7G7 C. N. 
