ALGGNOS EPECTOS DE LA LEI CIVIL CHILENA. 61 
gal o de alimentos, los mismos derechos que, segun las leyes chilenas, 
les corresponderian en la sucesion intestada de un chileno. Podrian pre- 
tender los estranjeros interesados en la sucesion que los chilenos se 
contentasen con la porcion que les asegura la lei chilena, diciendo que 
esta limita sus derechos. Pero, seguramente no es este el espiritu de la 
lejislacion que nos ocupa, pues no ha podido ser el de perjudicar en nin- 
gun caso a los chilenos, sino, por el contrario, i esclusivamente, el po- 
nerlos a salvo de las condiciones desventajosas a que quisieran sujetarlos 
otras lejislaciones. 
Yeamos, ahora, si el derecho de pedir adjudicacion de los bienes si- 
tuados en Chile, se estenderia en el caso supuesto hasta donde llega la 
porcion que los chilenos tendrian, segun la lei del lugar en que se ha 
abierto la sucesion. Puede parecer que la disposicion que tenemos en 
vista, solo ha querido asegurar al chileno los derechos que tiene segun 
las leyes chilenas. Ademas, en caso contrario, resultaria que nuestros 
tribunales hubiesen de entrar a tomar conocimiento i a aplicar, no la lei 
chilena, sino la estranjera, lo que siempre es un inconveniente ; i aquii 
podria resultar que sus decisiones no fuesen conformes a las que se dic- 
t&ran en el pais en que se ha abierto la sucesion, i por cuya lejislacion 
se regia. Empero, el tenor literal del inciso 2. ° del art. 998 parece 
decir lo contrario, estableciendo que los chilenos interesados podran pe- 
dir la adjudicacion por todo lo que les corresponda en la sucesion del 
estranjero ; de modo que no importa que sus derechos se reglen por la 
lei chilena o la estranjera. No obstante, salvando el inconveniente de 
que hemos hablado, creemos que para que nuestros tribunales pudiesen 
adjudicar a los chilenos, de los bienes situados en Chile, algo mas de lo 
que les senala la lei chilena, seria precise que ya hubiese una resolu- 
cion dictada donde se ha abierto la sucesion, que determinase el exceso. 
Una cuestion puede presentarse en esta materia. En una sucesion 
abiertaen pais estrano, si faltase pari cutes en el grado sucesible, <;quien 
entrariaa suceder, el fisco del lugar por cuya lei se regia la sucesion, o 
el fisco del lugar donde estan situados los bienes? Si la lei de aquel pais 
llama a parientes hasta el decimo grado, <;prevalecera sobre la lei de 
este, que pasado el sesto, hace entrar ai fisco? En Chile estas cuestiones 
se resuelven con sencillez. Porque, segun hemos visto, la lei chilena 
deja rejirse la sucesion por la lei del lugar en que se abre, salvo los de- 
rechos de los berederos chilenos. I segun el art. 955, a falta de todos 
los herederos abintestato designados en los otros articulos del Codigo, 
sucede el fisco. Por lo tanto, el fisco chileno, respecto de los bienes 
situados en Chile, escluiria, no solo al fisco estranjero, sino tambien a los 
parientes que estan mas alia del sesto grado. 
No dejare, senores, esta materia sin presentaros una lijera cntica del 
art. 955, por el que, como hemos dicho, se declara que la sucesion en 
