66 ANALES — JUilO DE \ 861 . 
esta regia, conformandose mas bien con las que rijen algunos de los ac- 
tos de que hemos bablado anteriormente. Asi, no solo los matrimonios 
celebrados en Chile, sino tambien los celebrados en el estranjero en 
conformidad con las leyes chilenas, no pueden sino con arreglo a estas 
disol verse en Chile. Esto es mui lojico i se desprende de lo que tene- 
mos dicho. Empero, el matrimonio celebrado en pais estranjero en con- 
formidad a leyes distintas de las chilenas, i con arreglo a aquellas disuel- 
to mas tarde, <;se considerara disuelto tambien en Chile? 0 no habiendo 
sido disuelto, pero pudiendo serlo en el pais de su celebracion, ^podria 
disolverse en Chile? Estas cuestiones estan resueltas en los articulos 
120 i 121 del Codigo civil. 
El primero dispone que el matrimonio disuelto en territorio estran- 
jero en conformidad a las leyes del mismo, pero que no hubiera podi- 
do disolverse segun las leyes chilenas, no habilita a ninguno de los con- 
yujes para casarse en Chile mientras vive el otro conyuje. Aqui se 
manifiesta de nuevo el resto de nuestras leyes civiles por los vinculos 
que la relijion sostiene contra las veleidades humanas, sin llevarlo a una 
esfera mas libre que no compromete los intereses de la sociedad. En- 
tendemos en efect-o que, por la citada disposicion, el vinculo matrimo- 
nial subsiste inliabilitando a los conyujes para contraer nuevas nupcias, 
pero que los considera separados para los efectos puramente civiles. Por 
lo tanto, en el caso supuesto, no habria entre el hombre i la mujer los 
derechos i obligaciones procedentes del estado de matrimonio, ni socie- 
dad de bienes, ni incapacidad en la mujer para contratar o comparecer 
en juicio, etc. 
El segundo dispone que el matrimonio que segun las leyes del pais 
en que se contrajo pudiera disolverse en el, no podra, sin embargo, di- 
solverse en Chile, sino en conformidad a las leyes chilenas. Este arti- 
culo resuelve, pues, la cuestion propuesta, de un modo que no deja lu- 
gar a dudas. Cualesquiera que sean las leyes bajo cuyo imperio se ha 
contraido el matrimonio, cualesquiera que sean las causas porque ellas 
permiten su disolucion, si esta se pide en Chile, no se decidira sino en 
conformidad con la leichilena. Lo cual procede del respeto que, hemos 
dicho, guarda nuestro Codigo a las leyes canonicas, de las cuales depen- 
de la validez i la subsistencia del lazo conyugal. Por lo tanto, dos pro- 
testantes ingleses casados en Inglaterra, si viniesen a Chile, no.podrian 
pedir aqui eu separacion sino en conformidad a las leyes chilenas ; 
ni una vez separados, podrian contraer segundas nupcias, si esta se- 
paracion no sc fundase en una declai’acion de nulidad dictada con arre- 
glo a las leyes chilenas. Del mismo modo, un h ungaro perteneciente a 
la con lesion de Ausburgo i casado en Iiungria sin tener los diez i seis 
a iio.' que su lei exije para la validez del acto, pero teniendo los catorce 
que exije la lei eanonica, sancionada entre nosotros, no podria anular su 
