ALGtWOS EFECTOS I)E LA LEI CIVIL OlILENA. 69 
tie los efectos tie contratos celebrados en pais estrano para cumplirse en 
Chile. El inciso 3. ° del articulo citado manda que cliches efectos se 
reglen por las leyes chilenas; i esto es justo. Cuando un contrato debe 
ser ejecutado en determinado lugar, se debe suponer que los otorgantes 
han conocido, o, por lo menos, querido conformarse a lalejislacion de el ; 
ni, por otra parte, se les podria reconocer siemprela faeuftsad de alterar 
el orden que ese lugar tenga establecido para la consumacion de ciertas 
obligaeiones. Asi, la enajenacion de bienes raices situados en Chile o la 
constitucion de algun derec’no real sobre ellos, aunque el contrato hay a 
sido celebrado en pais estrano, no podra consumarse sino por la inscrip- 
cion prescrita por la lei clulena. Es tambien consecuencia de lo dicho, que 
una sociedad o mandato para negocios en Chile, una venta o arrenda- 
miento de bienes situados en Chile, i tlemas contratos en igual caso ce- 
lebrados en pais estrano, no conferiran ni mas ni menos derechos, ni 
impondran mas ni menos obligaeiones que las reconocidas por las le- 
yes chilenas. 
Pero si el contrato no esta destinado clesde su orijen, por su misma 
naturaleza, o por voluntad de las partes a cumplirse en Chile, ibajo nin- 
gun aspecto estara sometido a la lei chilena? Sihubiese en el causa u ob~ 
jeto ilicito, atenclida una declaracion de la lei chilena, pero no atendida 
la lei del lugar de su celebracion, <;se hallaria la justicia chilena en nece- 
sidad de respetarlo, si en Chile se pidiese su cumplimiento? La razon dic- 
ta que no deberia ser asi. Los contratos prohibidos por vicio de la causa 
o del objeto, comprometen de un modo serioi trascendental la moral i el 
derecho publico de una sociedad ; e intereses tan altos, tan fundamen- 
tals, parece que no puede dejarse vulnerar por cualesquiera considera- 
ciones, ni por ninguna persona. Ademas, si la lei chilena respeta las le- 
yes del pais en que se otorgo un contrato, es porque las considera for- 
mando un todo con el, i no se ve razon para que este todo no se confor- 
me a la lejislacion patria. 
Pero, entendemor que a estas razones de primera evidencia i de subi- 
da importancia les falta un apoyo en el testo legal. En verdad, <;donde 
esta, en todo el Codigo civil, la disposicion que niegue a los contratos va- 
lidamente otorgados en pais estrano todo efecto en Chile, si contienen 
estipulaciones contrarias a la moral o al derecho publico, si entrahan un 
objeto o una causa ilicita? En este caso se encuentran el arrendamiento 
de criados domesticos por mas de cinco aims, i todos los otros contratos 
prohibidos por los art. 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, i 1467. Lo misino 
debe decirse de las disposiciones contenidas en los arts. 1468 i 1469, 
segun los cuales no puede repetirse lo que se ha dado o pagado por 
un objeto o causa ilicita a sabiendas, i no dejan de ser invalidos los 
actos o contratos que la lei declara tales por las clausulas que en 
ellos se introduzcan i en k que se renuncie la accion de nulidad, lo cual 
