-160 
ANALES — JULIO DE HI 861 
la veneracion de todos ; que, sin embargo, el esponente por su parte de- 
claraba que no se sentia herido por lasinjurias que comomiembro de la 
comision informante se le habian dirijido por la prensa, porque liabia 
ofensas que no le lastimaban, manotones que no le dolian ; agrego que 
el senor Espinosa liabia marchado de grado en grado en la Universidad 
por un camino de amarguras, i cuando creyo haber llegado a su calvario 
ante la Facultad de Humanidades, lanzo en publico su jhidrofobia con- 
tra los miembros de esta ; i en comprobacion de esas amarguras cito va- 
rios trabajos del autor que habian sido desechados como textos por la Fa- 
cultad de Mateaiaticas i el Consejo ; que en cuanto al desfavorable voto 
emitido por el esponente respecto a los autografos ehilenos, el motivo 
de ese voto no podia ser mas justo i lojico, pues habiendose en la sesion 
anterior indicado la aprobacion de esta obra con tal de que en ella se hi- 
cieran todas las correcciones necesarias apuntadas por el senor Argiie- 
lles, el senor Espinosa liabia espresado terminantemente que eso era im- 
posible i que el no alteraria en nada los autografos por no hacerles per- 
der el merito de la orijinalidad, en lo cual tenia el autor mucha razon, 
i que esa misma razon liabia servido al esponente para condenar desde 
luego ese trabajo como inservible para ser puesto en manos de los ninos ; 
i que, por lo demas, el no negaba injenuamente que el citado trabajo fue- 
ra una curiosidad para su autor i otras personas que, como el, no tuvie- 
sen conocimiento de documentos historicos i autografos, mas no para 
los miembros de la Facultad que estaban acostumbrados a rozarse con 
ellos. 
El senor Espinosa pidio de nuevo la palabra para rectiticar lo que el 
senor Santa-Maria acababa de espresar respecto a los textos que la Uni- 
versidad le habia rechazado ; i comenzo por tacliar de ilegal la conducta 
de la comision por el hecho de haber remitido a la prensa el informe an- 
tes de presentarlo ala Facultad. Keplico en el acto el senor Decano, di- 
ciendole que, como autor del texto, se salia de la cuestion al hablar de 
eso ; (pic aunque cl informe se hubiera publicado por la prensa, eso no 
significaba que la comision lo hubiese enviado a ella ; i que, en la hi- 
potesis de que asi lo hubiera hecho, con ello no se habia violado secreto 
alguno ni infrinjido ninguna lei o reglamento. Con este motivo pregun- 
to el senor Lobeck, si la Facultad no tenia reglamento por donde rejirse ; 
i se lc eontesto que en realidad no lo tenia, sino acuerdos sueltos, a no 
ser que se entendiese por tal el reglamento del Consejo que organiza- 
ba en globo todas las Facultadesde la Universidad. Continuando enton- 
ces su discurso cl senor Espinosa dijo: que se le echaba en cara el ha- 
berscle reprobado dos textos presentados a la Universidad, pero que esto 
se hallaba mui bicu compensado con sicte publicaciones aprobadas en 
su mayor parte, una dc cllas con recomcndacion especial: i leyo la lis- 
ta iinprcea de todas sus obras. 
