BOLETIN DE INSTRUCCION PUBIICA. -I 6^ 
Cerrado el debate i al designar el senor Rector la proposicion que iba 
a yotarse con arreglo al informe en cuestion, el senor Arguelles pidio 
la palabra para manifestar cuan irregular seria el procedimiento de la 
Facultad si en la votacion prescindia de su propio informe o no princi- 
piaba por el, aparte del desaire que creia se le babia ya inferido por 
el becbo de baber pedido un segundo informe, que en sustancia decia 
lo mismo que el del esponente, aunque indicando una resolucion mui 
diversa. Insistiendo pues el senor Arguelles en que se aprobase la obra 
con las correcciones i supresiones que tenia ya indicadas i que se halla- 
ban comprendidas en la proposicion que en la sesion anterior se babia 
aprobado por cuatro votos contra dos, se procedio a la votacion de di- 
cba proposicion, que fue la siguiente : «Se apruebapara testo de lectu- 
ra en las escuelas la obra de que se trata, con tal de que se enmienden 
sus faltasde ortografia, de lenguaje i estilo, i se supriman las piezas en 
que mas abundan, como son el acta de la fundacion de Santiago, las dos 
cartas de Colon, la de Molina, la de Lacunza i la de O’Higgins, corri- 
jiendose por una fe de erratas la serie de jefes politicos.” Resultaron 
doce votos por la negativa i cuatro por la abrmativa, quedando en con- 
secuencia desechada. 
Disgustado el senor Arguelles por este resultado, en el cual creia ver 
envuelto un recbazo despreciativo de su informe, trato de retirarse de 
la sala; pero antes de hacerlo, el senor Decano tomo la palabra para 
darle en publico, a nombre de la Facultad, un justo i merecido testimo- 
nio del aprecio que le merecian sus trabajos, incluso el informe en cues- 
tion que todos consideraban mui luminoso. 
El senor Arguelles manifesto aceptar la satisfaccion que se le daba, 
pero insistio en retirarse de la sala, i se fue. Entonces el mismo senor 
Decano propuso a la Facultad que se sirviera pronunciarse sobre la si- 
guiente proposicion, que se consignaria testualmente en el acta para des- 
agravio del senor Arguelles: u La Facultad de Humanidades, bacien- 
do justicia a la labor.’osidad del senor Arguelles siempre que se le ha en- 
cargado alguna comision, i reconociendo el indisputable merito de su 
informe sobre los Autografos chilenos, declara que es de su aprobacion 
este informe, i que su conclusion es lo unico que ha desecbado por las 
razones espuestas en el curso del debate.” Tomada la votacion, resulto 
aprobada por unanimidad. 
Procediose avotar la conclusion del segundo informe, i resultaron to- 
dos los votos por la afirmativa, habiendose abstenido de dar el suyo el 
senor Prado para espresar despues, como lo hizo, que aprobaba dicho 
informe solo en la parte que se referia a la no aceptacion de la obi’a pa- 
ra texto de lectura por sus errores i los vicios de ortografia, de estilo i 
de lenguaje, i pidio que se estampase asi en el acta en atencion a que 
no conocia dicha obra ni los informes sobre ella dados. Los demas seho- 
21 
