REFORMA DE DISPOSICIONES SOBRE EL CREDITO. -177 
la seguridad dela propiedad, sin desentenderse de los actos punibles 
por cuvo desagravio debe velar. 
En el case de la presuncion favorable, el apremio personal no seria 
mas qne un lujo de persecncion. Si es cierto que la simple acreencia 
constituye un derecho sobre la persona del deudor, parece que la 
situacion de este cambia en el caso de pago por cesion de bienes. Si 
el deudor, colocado en el deber de ceder sus haberes, entrega a sus 
acreedores cuanto tiene i le pertenece, que mas puede apremiarsele? 
No esla menor de las desgracias descender de la abundancia a la 
mendicidad ; i si por inalos calculos o accidentes inevitables viene 
un hombre a tan triste estado, basta este sufrimiento, que la prision 
no haria mas que agravar sin alcanzar por ella los acreedores una me- 
jor colocacion para sus creditos. La prision, efi casos de esta natura- 
leza, obra, o como un apremio, o como una precaucion, o como una 
pena. Si lia entregado a sus acreedores euanto reconoce como suyo 
^,que fin se obtendr ia con el apremio? Si no hai por que presumir na- 
da en contra del deudor ^coal es el objeto de la precaucion? Si la lei 
lo presume inculpable ^por que se le impone una pena? Nada mas 
con-forme con los preceptos dela equidad natural, que eximir de todo 
apremio la persona del cedente, en el caso de la presuncion favorable 
de la lei. 
Establecidas las contribuciones que gravan la propiedad como la 
base del crddito, i el uso de este como el fumdamento en que debe 
descansar la presuncion legal, se alcanzan, por otra parte, dos benefi- 
cios que, tratafldose de lejislar, no son de poca consecuencia : el 
aumento de la riqueza del Estado, i un buen punto de partida para en- 
trar en proposiciones de convenio. 
Se aumenta lafortuna del Gobierno ; porque, estando en el interes 
de todostener un credito mayor para hacer uso de el en sus especu- 
laciones, habra siempre empeilo por parte de todo propietario en su- 
ministrar a las comisiones datos bastantes para obtener un avaluo mas 
exacto en que fijar el monto de la contribucion. No existiendo este 
estimulo, los avaluos distan mui mucho de ser ni aun aproximativos. 
Siempre que por 3a autoridad se ban nombrado comisiones con este 
objeto, nohanpodido alcanzar todas las luces uecesarias para hacer 
una apreciacion razonible ; porque esta en la conveniencia del pro- 
pietario no suministrar otros datos que aquelios que puedan impo- 
nerle un pequeno gravamen. Mas, desde que de este avaluo puede 
nacerpara el propietario un credito mas o mdnos lato, hard de modo 
que el Estado estime sus cosas en su mas justo valor. 
Sealcanza tambien el segundo objeto in dica do ; porque presumido 
favorablemente un deudor, constituido en quiebra, los acreedores en- 
traraii a discutir 3ns proposiciones que haya, sin los recelos que les 
