REFORMA DE DISPOSICIONES SOBRE EL CREDITO. 
179 
sa credito hasta donde debia, lo estiendc ilimitadamente, sabiendo 
quo va a dejar insolutos esos nuevos creditos contraidos, o se pone en 
el caso de perjudicar los quo reconocia con anterioridad a estos? No 
es posible nilicito especular con esperanzas, como se ha especulado 
desgraciadamente entre nosotros ; porquc esesponersea alcanzaruna 
situacion dificil de salvar. No cs pues la regularizacion del credito 
lo que lastima lalibertad de comercio ; cs su estraliniitacion io que 
la ofende, matando la confianza icriando unabancavota jeneral, dcla 
que somos ahora un ejemplo palpitante. 
Hasta aqui hemos tratado del credito en sus relaciones con los in- 
muebles ; para establecerlo ensurelacion con el comercio, no pueden 
fijarse reglas tan precisas. Pueden concurrirlas garantias de la pro- 
piedad, el capital efectivo para el desarrolio del jiro, i la iudustria 
que, segun las aptitudes del comerciante, puede importar un capital 
mayor o menor. Debe sermas lato el credito, tratandose del comercio ; 
porque, en su desenvolvimiento, es distinto por su naturaleza de cual- 
quiera otro ramo de especulacion. Es tan rapido en sus transacciones i 
tan facil en sus cambios, que estas circunstancias lo hacen mas espedito 
en el lleno de las obligaciones contraidas. Guardando, pues, proporcion 
el credito, tanto con el capital en numerario que se introduzca, cuanto 
con la industria del que lo ejerza, puede dejarse muclio en favor de la 
capacidad i buen orden en los negocios quo comprenda. La presuncion 
de la lei favorecera siempre al comerciante que presente sus libros a 
estilo de comercio, figurando en ellos, como condiciou indispensable, 
el rnonto del capital efectivo, i el resullado delas diferentes ncgocia- 
cioues entabladas. Pero, como negocios de esta clase se juzgan por co- 
digos i tribunales especiales, sentar una doctrina que abrace todos los 
casos, no es del resorte de esta Memoria. 
Resta solo aplicarel credito, como base de la presuncion legal, a 
los casos en quese trate del ejercicio de una profesion, arte o iudus- 
tria en jeneral. En estos casos, como la profesion, arte o industria son 
sin disputa una verdadera responsabilidad, segun las circunstancias 
personales del que las ejerce, esta no podra someterse mas que a una 
apreciacion discrecional prouunciada por el juez. El Codigo civil deja 
alarbitrio del juez la solucion de infinitos casos, de aplicacion mas 
frecuente que estos ; i, al someterlos a identicos preceptos, no se esta- 
bleceria una doctrina iuusitada. Sin embargo, la renta, racionalmentc 
calculada, daria pie para avaluar el capital responsable, representado 
por la profesion, arte o industria. Si se adoptase la renta, apreciada 
aproximativamente, como un diez por ciento del capital representa- 
tive de la profesion, arte o industria, podria calificarse por una infor- 
macion sumaria i someterse a lasmismas reglas a que queda sometida, 
tratandose de la propiedad territorial, 
2 
