REFGbMADE DISrOSICiOKES SOBRE EL CREDITO. -183 
reses, fijando ei grado de respousabilidad a que debe someterse su 
administration. 
Puede notarse tambien como diferencia, que los acreedores no tie- 
nen ningun jenero de iraposibilidad para administrar sus intereses, 
como la tienen las personas a quieues favorece el privilejio de cuarta 
clase. Esta diferencia seria realmente de notar, si esta imposibilidad 
comprendiese a todas las personas que gozan del privilejio ; pero si 
las mujeres casadas pueden eu muclios casos ser libres administrado- 
ras de sus bienes, vienen a quedar colocaaas en iclentica situacion a 
la de los acreedores respecto de los intereses que confian al deudor 
por el convenio de esperas. 
Establecida esta especie de hipoteca legal sobre todos los bienes de 
im deudor que va a gozar del beneficio de esperas, a favor de sus 
acreedores, se debilita el credito de aquel, imposibilitandolo para 
jirar en beneficio propio i de estos. Mas, siendo consecuentes con la 
doclrina establecida sobre el credito, es lojica semejante deduccion ; 
i necesaria, si se atiende a que ia propiedad ajena no debe esponerse 
al caprichoso resultado del calculo sin un regulador que estienda o 
circunscriba su accion. Prudente, por otra parte, si se atiende a que, 
si un individuo no ha sido bastante previsor para administrar bien 
sus intereses, no se le debe deiar un vasto campo para que se empe- 
ne en nuevas especulaciones que puedan poner en conflicto nuevos 
intereses. De menos credito gozara el fallido con esperas, tanto con 
privilejio como sin el, lo que vendra aimportar, noun mal de la doc- 
trina sinounmal necesario, dimanado de la naturaleza misma de los 
hechos. 
Sensible es decirlo : de! convenio de esperas i quitas, raras veccs 
en la practicn, se ban alcanzado los efectos que se prometen los acree- 
dores, al concederlas ; i io esmas cuanclo llegan casos de f'alencias 
sucesivas. Semejantes b.echos ban producido la anomalia notable de 
hacer de la falencia una especulacion tan licita como cualquiera otra, 
que ha hecho, en algunos casos, ricos a los cedentes i pobres a sus 
acreedores. El voto de la mayona i ia falta de seguridades que ban 
alcanzado por el convenio de esperas, son el orfjen de esos males que 
importa a todo trance desterrar. El privilejio desterraria la inseguri- 
dad, alejando tantos pro cedi mi cn tos como se ponen en jucgo ; i no 
seria cl menor de sus bienes el hacevlos impotentes, aunque no fuera 
mas que en este solo caso. 
Lijeramente he manifest ado las ideas que me han sujerido las cues- 
tiones que lie cxaminado ; no tengo la audacia de creer que scan aeep- 
tablcs. Al menos podran llanaar Ia discusion ; i seria mui feliz si csto 
se alcanzase, ya quo cl voto publico esta por la reforma de esta parte 
dcnuestra lejislaciou. 
