DERECHO DB REIVINDICACION DE BIENES MUEBLES. 3^ 3 
las reivindica antes de la prescripcion, los poseedores no estan obliga- 
dos a entregarlas interin no se les satisfaga el precio que tienen por 
ellas, i lo que hayan gastado en repararlas o en su mejora (Arts. 2280 
del Codigo civil francos; 3186 del Hapolitano; 1682 del del Canton de 
Vaud ; 3474 del de la Luisiana ; i 367 del Codigo Austriaco). 
Empero, nuestro Codigo Civil esta mui lejos de referirse a estos ca- 
sos ; los terminos en que esta eoncebido el articulo, i el lugar que ocu- 
pa, no nos autorizan a limitar su aplicacion a los poseedores de mala fe, 
0 a los compradores de cosas perdidas o hurtadas. 
He dicho anteriormente que al vendedor insoluto de especies mue- 
bles solo le conviene pedir la resolucion de la venta, para liacer valer 
despues la reivindicacion como consecuencia de aquella. Sin embargo, 
esto no es absoluto, pues hai vendedores a quienes se ha concedido 
el derecho de reivindicar las especies vendidas, siendo indentificables i 
sin necesidad que ocurran a la via de resolucion. Estos vendedores son 
aquellos que han enajenado sus especies a comerciantes i para objetos de 
comercio. Este derecho esta autorizado por el Codigo de comercio en 
su capitulo 17, quetrata de los atrasados, fallidos, quebrados o alzados, 
1 del modo como se procede en sus quiebras. 
El citado Codigo de comercio concede el ejercicio de este derecho a los 
vendedores insolutos, haya sido la venta a plazo o al contado. Exije que 
las especies sean identificables, i que se ejerza en un lapso de tiempode- 
masiado largo. Estas condiciones son defeotuosas, i debio la lei preci- 
sarlas para evitar los inconvenientes que resultan de su aplicacion ; por 
cuanto el ejercicio de este derecho de reivindicacion da los mismos re- 
sultados que el privilejio de acreedor por mercaderia conocida, concedido 
a los vendedores insolutos por la lei patriadel aho de 1845. 
Los permutantes insolutos han sido otros acreedores a quienes 
se ha concedido el derecho de reivindicar las especies que habian 
entregado al permutante fallido. La historia de sus derechos esta in- 
timamente ligada a la de !os vendedores, siendo por tanto aplicables a 
aquellos lo que hemos dicho al tratar de estos. Considero escusado 
insistir sobre estos acreedores, por haber dicho ya lo bastante tra- 
tando de los vendedores. 
La resena historica de los derechos de los vendedores nos mani- 
fiesta hasta la evidencia, que han dependido mas bien del capricho i 
favoritismo que de la justicia i conveniencia publiea. Empero, no 
ha sucedido lo mismo, tratandose del derecho concedido a los man- 
dantes, commodantes, deponentes i deudores prendarios, para ser in- 
demnizados del valor de las especies que habian colocado en poder 
de una persona que daba fin a sus negocios por su insol vencia: por 
cuanto a los acreedores por estos titulos se ha concedido el derecho 
