AIEDI0S DE HACFJl EFECTH 0 EL PAGO PE LAS DEUDAS. 337 
el haber teniclo perdidas, haber beclio calculos erroneos en sus negocios ; 
ni la perdida de la libertad del deudor puede convertirse en valores que 
sirvan para satisfacer a un acreedor. Por el contrario : mientras el deu- 
dor permanezca detenido, es una carga para la sociedad, en lugar de 
ser unmiembro util de ella. No debe, pues, aplicarse la prision porpura 
deuda contraida i dejada de pagar sin fraude. El aplicarla es una seve- 
ridad cruel i pejudicial, que ni tiene el resultado de dar seguridad a la 
propiedad, ni el de obrar con util eficacia para moralizar la sociedad, ni 
produce ninguna utilidad pecuniaria. Ademas, si el deudor aprisionado 
es un padre de familia, que con el trabajo personal diario puede propor- 
cionarel pan a su conyujei a sus hijos, estos sufren con la privacion de 
sus ausilios un castigo inmerecido, que si es inevitable cuando lo exije 
la necesidad de escarmentar a un criminal privandole de la libertad, es 
indisculpable cuando no tiene otro efecto que estender a mayor nume- 
ro de personas una desgracia que ya es bastante grande cuando sola- 
mente recae sobre una persona. 
Pero si no hai razon ni fundamento para imponer la prision por deu- 
da contraida i dejada de pagar sin mala fe, no sucede lo mismo cuando 
lapresuncion del fraude acompana a la circunstancia de dejar de pagar, 
o cuando la deuda es penal. Lo que se debe por multas, por costas pro- 
cesales, por compras hecbas en publica almoneda, por saldos de cuentas 
de caudales publicos, tutelas de administraciones confiadas por la jus- 
ticia, debe exijirsecon apremio de prision, o castigarse con ella la falta 
de pago. En estos cases bai sobrado fundamento para imponer la prision, 
porque la deuda no ba podido contraerse o dejarse de pagar sin culpa 
que merezea un castigo. Entonces la lei que aplica la prision por deuda 
es justa, racional i necesaria, i tiene en su apoyo los principios. Es una 
especie de pena vicaria si la deuda es penal, o es el castigo de la mala 
fe con que debe presutnirse que se ha contraido la deuda en los demas 
casos a que se ha heclio referenda. El que aparece como deudor al teso- 
ro publico cuyos caudales ba manejado, a una tutela, a fondos confiados 
por la justicia en administracion, es porque ha dispuesto en proveebo 
suyo de lo que se le babia encargado, faltando a la confianza con que se 
le babia honrado. Hai en este caso una culpa quemerece una pena, i el 
que ba incurrido en ella no debe quedar impune. La bai igualmente 
cuando no se pagan las costas procesales, porque estableciendo la lei 
que las pague el litigante que sea condenado en el juicio, es necesario 
que algun castigo tenga, el que, despues de haber obligado a otro a ha- 
cer gastos en un proceso i emplear su tiempo en jestiones judiciales 
para defender sus derechos, pretenda no indemnizarle de las erogaciones 
hecbas. 
En los demas casos debe eximirse al deudor de la prision, porque 
ella no tiene fundamento ni objeto. Pero debe el deudor probar que su 
