CONSEJO DE LA ONIVERSIDAD. 
381 
colejio real de Londres ; 2. ° en haber ejercido la profesion de me- 
dico por algun tiempo en la Serena, i en haber desempenado el car- 
go de medico de la Sociedad de beneficencia de la misma ciudad ; i 
3. ° en la escasez de medicos que hai en la Serena. 
La efectividad del segundo de ios hechos alegados, esta justificada 
por un informe de la Intendencia de Coquimbo. 
Se acordo manifestar al senor Ministro que, segun el art. 23 del su- 
premo decreto de 21 de junio de 1844, es preciso que los diplomas 
estranjeros de Bachiller, Licenciado o Doctor sean espedidos por Uni- 
versidades acreditadas, para que puedan admitirse como comproban- 
tes de que el que las ha obtenido ha merecido la necesaria aproba- 
cion en ios ramos que, segun los estaiutos de las mismas Universida- 
des, se exijen para conceder dichos diplomas ; que el Colejio real de 
cirujanos de Londres no se halla comprendido en la lista de las Uni- 
versidades estranjeras, reconocidas por el supremo decreto de 18 de 
enero de 1848 nipor los decretos posteriores al de 4 de noviembre 
de 1856 ; que no puede solicitarse del Supremo Gobierno que mande 
agregarlo a dicha lista, porque, segun el informe del Decano de Me- 
dicina, se hacen en el mfmos estudios que los que se exijen en Chile pa- 
ra obtener el grado de Licenciado en Medicina ; i que por estas ra- 
zones el Consejo universitario ha rechazado anteriormente la misma 
solicitud que don Adan Juan Cridland ha dirijido aliora al Ministe- 
rio de Instruction publica. 
3. ° De unanota del Miembro corresponsal de la Facultad de Hu- 
manidades, don Jose Maria Alava, en que da las gracias por haber- 
sele conferido este titulo. Se mando trascribir al senor Decano res- 
pective e insertar en los Andies. 
4. ° De una nota del senor Decano de Medicina, con la cual acom- 
paua el informe de los Miembros comisionados para examinar la Me- 
moria presentada al certamen de este ailo, i el acta de la sesion en 
que la Facultad, con arreglo a dicho informe, declard que, aunque 
el trabajo no carecia absolutamente de mdrito, sin embargo no era 
acreedor al premio, deniendo solo hacerse una mencion honrosa de 61, 
i recomendarse su insercion en los Andies. 
El senor Sazie espuso que habria deseado poder recompensar la 
Memoria presentada con algun premio ; que si ella no habia sido con- 
siderada digna de todo el premio de doscientos pesos, era sin duda 
acreedora a un premio menor, porque manifestaba talento i laborio- 
sidad en su autor ; que tal habia sido tambien la opinion de muclios 
Miembros de la Facultad ; i que hatia indicacion para que fuese lici- 
to a las Facultades en casos analogos poder recompensar las Memorias 
presentadas a los certamenes con la porcion de la suma destinada al 
premio que estimasen equitativa* 
