ANALISISDE MJES1 11 A LLJISLACIOJN HII’OTIiCAKIA. 
781 
propiedad, ensanchando en lo posible la publicldad, esta condicion in- 
dispensable, que podremos llamar cl alma que le da vida. 
Para apreciar todavia mejor las ventajas que creo que prodnzcan las 
reformas introducidas por el codigo, permitidme echar una mirada retros- 
pect! va sobre nuestras antiguas leyes i las que posteriormente se ban da- 
do sobre el sistema bipotecario entonces existentes, que ban preparado la 
jurisprudencia para admitir una reforma mas estensa i adecuada a las 
nuevas exijencias, que trae consigo el grande increments de las tran- 
sacciones. 
La jurisprudencia espanola, calcada sobre la romana, debia necesaria- 
mente reproducir sus ventajas i defectos; i el lejislador i el jurisconsulto 
que asi lo ban reconocido, jamas han dado tregua a sus tareas con el lau- 
dable objeto de adelantarla i mejorarla. Imitar esos ejemplos, consagran- 
donos al estudio de las leyes para reform ar las que se encuentren ya en 
armonia con las exijencias de laepoca, no es censurar, sino continual’ la 
misma obra emprendida por nuestros antepasados. 
La necesidad de la reforma, que se sentia desde largo tiempo entre 
nosotros, ha logrado satisfacerse con el nuevo codigo, conservando una 
gran parte de nuestras antiguas leyes, aumentandolas e identificandolas 
con los adelantos de la ciencia legal. Derogada, pues, la jurisprudencia de 
San Fernando i de don Alonso, me acercare, senores, a la turnba de tan 
sabias instituciones, no para profanarla con juicios temerarios i lijeros, 
sino con veneracion i respeto, como a un monumento grandioso, que siem- 
pre tendremos que estudiar i contemplar, i en el que, si se ven hoi dia 
algunos defectos, no proceden por cierto de la mano del artista, sino de 
la mayor luz con que se le mira. 
II. 
En todoslos paises donde prevalecio la influencia de la lejislacion ro- 
mana, los contratos de trasmision del dominio, perfeccionados por la for- 
mula del consentimiento, conferian un jus ad rein para reclamar la en- 
trega de la cosa; pues que e! jus in re, unieamente principiaba con la tra- 
dicion de ella. La voluntadi consentimiento (17) de los interesados no 
bastaban para la tradicion del dominio, si la obligacion contraida no se 
consumaba por el acto de la toma de posesion, que se verificaba en las 
cosas muebles trasladandolas de una mano a otra, i on las inmuebles, 
mediante la ejecucion de ciertos actos por el nuevo dueho o su represen- 
tante, i en presencia del antiguo, o del que hacia sus veces. Si un dueho 
vendiasu propiedad a dos o mas compradores, pertenecia esta a aquel a 
quien primero se Intregase (18), sin atender a la antigiiedad del titulo, 
(17) Lh, 6 i 7, tit. 30, I\ 3. a . 
(18) LL. 50 i 51, tit. , P. 5." . 
