iJULISIS 1)E MJESTKA LEJlSLACIOPi HIl’OTECAllIA. 
Si 3 
res posterioies se repartiran de ella, si, vijilantes por s.us dereehos, hu- 
bieren coustituido sus creditos con la. garantia de la hipoteca sobre bie- 
nes raices, en cuya adquisicion se invirtio el baber raismo de la mu- 
j er - 
Para compensar en algo la perdida del derecbo dotal, ha establecido 
el Codigo una limitacion ilusoria, prohibiendo al mavido la enajenacion 
o hipoteca de losbienes raicesde la mujer que deba restituir en especie, 
a menos de obtener su coqsentimiento i previo un decreto deljuez con 
conoeimiento de causa ( 80 ). Antes la mujer misma enajenaba con been- 
cia del inariuo ; ahora enujena este con el consentimiento de la mujer i 
un decreto judicial. 
La nueva disposicion en casi nada altera el estado de las cosas : al 
marido, que desee enajenar los bienes raices de la mujer, no le sera dificil 
conseguir el permiso deljuez, ni este se resistira mucho a concederlo 
desde, que faltaudo la parte contradictoria, unicamente aparecera ante el 
lo quese tenga voluntad de manifestarle, i no otra cosa. 
Pero prescindiendo de la consideracion insinuada, la restriccion intro- 
ducida por el Codigo solo es relativa a los bienes raices de la mujer que 
el marido hubiere de restituir en especie, caso mui escepcional que, por 
cierto, no puede invocarse corao una compensacion de la perdida del 
privilejio dotal: la mayor parte de las dotes se constituye en dinero; es 
un credito, cuyas seguridades i garantias ban desaparecido ahora sin 
reemplazarlas con otras nuevas. 
Quizas quiera encontrarse alguna compensacion a la perdida del pri- 
vilejio dotal, en el contrato introducido por el Codigo con el nombre de 
capitulaciones matrimoniales, en las que puede estipularse toda clase de 
garantias para asegurar los bienes de la mujer. No es nuevo, que el 
padre o la mujer tengan derecho de exijir una hipoteca en los bienes 
del marido para la seguridad de la dote, o que por medio de un contrato 
se l'enen los vacios de una. lei, obteniendo las garantias que esta denie- 
ga en el caso de silencio. Pero la lei se da paracuando no habla el hom- 
bre ; confiere garantias i privilejios en favor de los que no pudieron adop- 
tar por si las precaueiones convenientes ; i si la imprevision de la lei 
se quisiera remedial- con la prevision del hombre, si este ha de ir mas 
alia de las ordenaciones legales, estas quedan entonc-es atras de las ne- 
cesidades que hap debido llenar i satisfacer, i de consiguiente no se 
adaptan a la sociedad para la cual se dietaron. 
Tomando en cuenta nuestra indole i caracter, nuestros habitos i cos- 
tumbres, invocando la esperi'encia que tenemos hasta hoi dia ( 81 ), pue- 
(80) Art. 175J, C. civ. cliil. 
(81) He reeorrido todas ias oficinas de Santiago, pregun tanclo si se ha estendido, 
desde que el Codigo esta vijente, algun contrato de capitulaciones matrimoniales : to- 
