ANALIS1S DE NOESTRA LEJISLAC10N UIPOTECARIA. S I 9 
de la mujer i del menor, no esta aun sometida para su validez a la con- 
dicion indispensable de la inscripcion. 
En Francia, donde el estudio de la cuestion hipotecaria remonta 
aun mas alia de la epoca en que se discutio el Codigo, se ha creido pe- 
ligroso imponer la condicion de publicidad para la subsistencia de las 
bipotecas legales en favor de la mujer i del menor. 
«Se ha denigrado el sistema del Codigo Napoleon, dice el sabio Tro- 
plong (104), pero jamas se ha contestado a los victoriosos argumentos 
sobre que reposa. Sus adversarios no quieren ver mas que un lado de 
la cuestion, la facilidad de los prestamos hipotecarios, i en obsequio de 
ella exijen que todo se sacrifique. Pero hai otro punto de vista mas 
moral i mas grande, el interes de la familia i del Estado, que quedaria 
comprometido si la dote de la mujer i el patrimonio delos menores no 
estuviesen al abrigo de las disipaciones i rapinas. Tal fue el interes que 
se defendio con enerjla en el Consejo de Estado. La cuestion se estable- 
cio asi: los prestamistas que pueden dictar la lei en elcontrato, <;deben 
tratarse mas favorablemente que las mujeres i los menores que no pue- 
den defenderse? Sostenida la cuestion en estos terminos por la vigorosa 
dialectica del primer Consul, la solucion del problema no podia ser du- 
dosa: la seguridad de la mujer idel menor fue preferida a la de los ad- 
quirentes i prestamistas. Nada puede alterar este resultado tan con- 
forme a las reglas de la justicia.?? 
Hai una inconsecuencia en los partidarios de la inscripcion: creen in- 
teresado el orden publico en que la mujer i el menor tenga una hipoteca 
legal, i sin embargo quieten hacer depender esa hipoteca de un acto su- 
pletorio cuyaomision lqr dejaria sin efecto. Seria esto crear con una ma- 
no lo que sedestruye Con la otra. Si la mujer i el menor son incapaces 
de estipular una hipoteca en su favor, la misrna incapacidad tienen para 
realizar la inscripcion.” 
“Se ha creido responder a esta insoluble objecion, proponiendo poner 
en movimiento numerosos ajentes para procurar la inscripcion. Pero 
,:no seria la mas horrenda injusticia, subordinar la conservacion de dere- 
chos tan preciosos a la dilijencia de mandatarios, cuyo celo, exijido de 
oficio, puede adormecerse, i hacer recaer las consecuencias de su neglijen- 
cia sobre la mujer i el menor? Que se grave con el peso de la inscripcion 
a los jueces de paz, a los notarios, a los parientes i amigos, a los oficiales 
del ministerio publico, etc., etc., jamas se llegara a un sistema completa- 
mente tranquilizadoi’. Con frecuencia se casan sin contrato de matrimo- 
nio (105). La tutela de padre i madre se toman sin solemnidades publi- 
(104) Troplong, Privileges et Hypotlieques, Preface. 
(105) Entre nosotros jam&s lo ha habido desde que el Codigo esta en ejercicio, V. 
nota supra, p. 44. 
