826 ANALES — D1CIEMBRE DE -1 864 . 
dictar la lei en el contrato, segun la espresion de Troplong (119), solo 
se debe proporcionarles el medio de conocer las responsabilidades lega- 
les que afectan los bienes del deudor, como consecuencias de su estado 
0 del cargo que ejerzan. 
I esas responsabilidades se averiguan con gran facilidad : una peque- 
na dilijencia de parte de los prestamistas, un momento de reflexion, i 
quedaria conciliado el interes de las familias, la conservacion del patrimo- 
nio del huerfano, de la jeneracion que se levanta, con el lejitimo lucro 
de los teroeros. 
“Que se tenga presente, observa un distinguido jurisconsulto (120), 
que este favor (el privilejio en favor de las mujeres i menores) se ha in- 
troducido sin peligro alguno para los terceros; porque el matrimonio 
1 la tutela son hechos patentes que anuncian la existencia de la hipoteca, 
tan bien como puede hacerlo una men cion en el rejistro del conser- 
vador.” 
Pero todavia esos hecbos patentes del matrimonio i de la tutela po- 
drian adquirir mayor grado de publicidad, poniendo en planta la dispo- 
sicion de la lei de Indias, que ordena la inscnpcion en un libro especial 
de todas las tutelas, curadurias i fianzas; o mas bien, creando un rejistro 
en que lmbieran de otorgarse las escrituras dotales discernimientos de 
tutelas, curadurias, etc. Asi se consultaria la conservacion del patrimonio 
de los desvalidos con ese interes de los terceros, sin otro gravamen que 
el exijirles un momento de detencion, para examinar las responsabilida- 
des que pudieran afectar los bienes del deudor en el caso de un concurso 
de sus acreedores. La lei francesa, que da a la hipoteca legal una esten- 
sion que no tiene en nuestra jurisprudencia practica, ha introducido los 
medios necesarios para que un adquirente pueda libertar el fundo de las 
responsabilidades que pesan sobre el, o para que un prestamista haga 
fijar el monto de los gravamenes que reconocen los bienes del marido 
0 tutor. 
“Todo esto dice, Grenier (121 ), es comun el marido i a los tutores de 
menores, o sujetos a interdiccion. Si relativamente al marido, compa- 
rando con el valor de sus bienes el monto de los derechos de la mujer, 
no quedare responsabilidad, entonces el marido se encontrara en la feliz 
imposibilidad de enganar ; i asi nadie sera enganado. Se dira que todas 
estas formas son embai - azosas para un marido o tutor? Pero, por una par- 
te que se abstenga entonces de tomar a prestamos, i por la otra de prestar, 
1 no se veran asi procesos que atestiguan calamidades que traen su ori- 
(119) V. supra, p. 51. 
(120) Dalloz, Repertoire de Legislation, Verb. Hypotheques Legates des Femmes, 
mariees, num, 848, Edit. 1858.' 
(121) Grenier, Traite des Hypotheques, tom. 1. ° , p. 24. 
