LCGAR PE LA BLENORRAJIA EN Li PATOLOJIA, 9 
cambiar de radio, estaban alterados, rotos, corroidos, como destrozados 
por la accion del virus, pero desgraciadamente esta misma alteracion es 
producida por el miasma i desaparece por consiguiente su valor patog- 
nomonico. 
^Donde ver entonces el jenio sifilitico de una enfermedad cuando 
desconocemos la esencia de la sifilis? Mercurialis dice : Cum videretis 
morbum quempiam communibus remediis non curari, putate esse morbum 
gallicum cognominatum. jExcelente maxima paralos que saben compren- 
derla, pero no siempre se la sabe interpretar! Asi es que muchas veces se 
da un poco de agua de cebada a pasto para curar una blenorrajia, el en- 
fermo no se mejora, i el medico, creyendolo en un estado sifilitico, admi- 
nistra el mercurio inutilmente. Esta es la causa de un error tan jene - 
ralizado. <;Por que querer que la afeccion ceda a los primeros remedios? 
iPor que no se exije la misma eficacia del metodo antiflojistico en una 
conjuntivitis, por ejemplo? 
Ademas, bai una tendencia mui rara a creer que las enfermedades de 
los organos sexuales son venereas; i quiero referir aqui un hecho mui 
particular que probara la exactitud de mi proposicion. Un joven se hizo 
una friccion con ,ungiiento mercurial fuerte en la superficie balano-pre- 
pucial con el fin de preservarse de la sifilis ; al dia siguiente se presento 
en mi cuarto con una balano-postitis de las mas intensas i debida a la 
friccion mercurial ; le aconseje que viera a un medico, encargandole ha- 
blase al facultativo con franqueza e hiciese mencion de la friccion mer- 
curial empleada; el joven no tardo en volver a mi cuarto con unareceta 
en la cual se prescribia el sublimado corrosivo i fricciones con el mismo 
unguento que habia producido la afeccion. Dije al joven que no lasto- 
mara tan pronto i que se hiciera lociones con agua de malvas por cuatro 
dias a lo menos ; tuve la satisfaccion de haberle visto bueno al ter- 
cer dia. 
Esta tendencia particular a creer venereas todas las afecciones de to- 
dos los organos jenitales, es una de las causas que ha hecho persistir en 
su error a los medicos, que miran como venerea la blenorrajia muchas ve- 
ces sin mas datos que verla en estos organos ; pero este es un error en el 
cual, con un poco de atencion, no caenni aun las personas menos ejerci- 
tadas en el diagnostico de las enfermedades sifiliticas. 
Consideremos ahora la cuestion bajo el pun to de vista clinico, i re- 
solvamos todas las objeciones que pueden hacerse contra nuestra opi- 
nion : 
Objecion 1 . 53 — Si la blenorrajia no es una afeccion venerea sino 
una simple uretritis ipor que es mas rebelde que la que se produce por 
una inyeccion irritante cualquiera? 
Para resolver este problema, debemos recordar los elementos que en- 
tran en la produccion de la blenorrajia en uno i ot.ro caso. En el segundo 
2 
