ANALES — FEBHEBO PE I860. 
ns 
obligaciones de que una lei expresalo declare incapaz c '’ No existiendo en 
el Codigo una disposicion que le quite aquel derecho, es evidente que se 
lo ha concedido. Pero se dice que, al suprimirse el articulo del proyecto 
que exijia un curador ad hoc , no se tuvo por objeto reformar la lejislacion 
en este punto, sino trasladar del Codigo civil al de Enjuiciamientos una 
disposicion que no debia formal’ parte sino de este filtimo. Pero este 
argumento supone como reconocido un principio, que yo aprecio de fal- 
so. El caso en cuestion no es materia de procedimientos ; es un mero de- 
recho que el Codigo civil puede otorgar o negar dentro de la esfera de 
sus atribuciones. Una prueba de este aserto es que el art. 136 ha resueh 
to un caso analogo, disponiendo: que lamujer casada no puede compa- 
recer enjuicio sin autorizacion escrita del marido. Se dira tambien que, 
de una interpretacion semejante, podria deducirse que este articulo ha 
modificado algunas disposiciones que evidentemente el lejislador no qui- 
so comprender, por mas latitud que se diese a las palabras que hemos 
trascrito ; pues, atendiendo a su sentido literal, resultaria que han que- 
dado derogadas ciertas leyes, como las que senalan la edad necesaria 
para ser juez, procurador i otras semejantes, que es indudable estan aun 
vijentes. Este argumento no lo creo oportuno. 
Cuando se trata en un Codigo civil de establecer las facultades que 
para administrar sus bienes se concede a ciertas i determinadas per- 
sonas, es mui natural se tenga presente el ejercicio de esas mis- 
mas facultades en los negocios judiciales, que puede decirse, son inhe- 
rentes a toda administracion medianamente reglamentada. No sucede 
otro tanto eon los derechos que se otorgan a senalado numero de indi- 
viduos para que puedan ejercer la judicatura u otro destino semejante, 
que, por mas utiles o necesarios que se les eonsidere, nunca debeu ocu- 
par un lugar entre las atribuciones que constituyen la suma de dere- 
cfns indispensables a lamas complicada administracion. 
Por otra parte, seria una inconsecuencia que concediendose aun ha- 
bilitado de edad la facultad de obligar sus bienes en largos arriendos, 
u otros actos de esta clase en que procede por si solo, se le negase el 
derecho de presentarse en juicio sin curador ad litem , cuando fuera de 
sus propios conocimient-os debe contarse con los del abogado i con la 
vijilancia siempre celosa de nuestros jueces. 
Pasando ahora a tratar de los derechos reales, es decir, de aquellos que 
se nos confieren sob re las cosas, sin relacion a determinada persona, se 
presenta desde luego la misma importante distincion que hemos hecho 
tratando de las personas: tal es la de derechos adquiridos i la de meras 
esperanzas. Los primeros deben ser respetados por la nueva lei ; los se- 
gundos caen bajo su dominio i, por consiguiente, desaparecen. 
<jPero que cosa es un derecho adquirido? Esta pregunta encierra t.odo 
nuestro sistema; es el punto capital en que debe fijarse la atencion para 
