ANAI.ES — FEGRIftO 1)12 I 86 ). 
•182 
Haute o los suyos. Para averiguar la existencia de estos hechos, que pue- 
den dar lugar a la denegacion del auto restitutorio, es indispensable ci- 
tar al querellado, cuya defensa, siguiendo tambien los tramites sumari- 
simos que se prescriben para estos juicios, no puede considerarse como 
una remora que debilite la accion de la justicia, que en el caso presente 
es la salvaguardia del orden en toda sociedad bien organizada. Por otra 
parte, el exito de estos juicios esta puramente encomendadoa la prueba 
testimonial, cuyos defectos, tan jeneralmente reconocidos, ban tratado de 
evitar las lejislaciones modernas, eliminandola en todos aquellos casos 
en que la naturaleza de lascosas no la haga indispensable. ,;Cuantas ve- 
ces no hemos visto entre nosotros que, a la sombra de informaciones ren- 
didas por litigantes aventureros i por testigos perjuros, se ba despojado 
de sus bienes a ciudadanos pacificos, que ban sido condenados sin ser 
oidos? 
Otra cuestion que pudiera ofrecerse en la practica seria, sobre si hai o 
no derecho para denunciar la obra nueva yaacabada, despues de lo dis- 
puesto cnlos articulos 931 i 950. 
Las leyes espanolas, siguiendo lo dispuesto en el derecho romano, re- 
sol vian negativamente esta proposicion, fundandose en que el denuncio 
tenia lugar unicamente cuando se trataba de impedir la ejecucion de 
ciertos actos, que sin un derecho reconocido de antesnano, no podrian 
llevarse a efecto ; pero que una vez ejecutada la obra, el actual posee- 
dor debia ser vencido en un juicio ordinario, porque faltando la razon de 
la lei, cual era que el querellado no atacase violentamente los derechos 
del querellante, no podria alegarse esta disposicion despues de conclui- 
da, porque entonces la presuncion legal estaba de parte del poseedor de 
la obra nueva. Pero segun el Codigo, parece adnrisible la denuncia aun 
despues de terminada la obra. 
El art. 931, dice: que es denunciable toda obra nueva construida en 
el predio sirviente, que embarace el goce de una servidumbre constitui- 
da en el. El art. 950 concede un aho para entablar esta accion en juicio 
sumario. De lo dispuesto en estos dos articulos, i del espiritu del Codigo 
que se manifiesta en todo el titulo, se deduce que la lei antigua ha sido 
modificada en este punto. 
Al apreciar estas dos ultimas reformas que ha introducido nuestro Co- 
digo, no se nos ha ocultado que, tratando en esta Memoria del efecto 
retroactivo de las leyes, no debiamos dar lugar a cligresiones de mera in- 
terpretacion. Pero no puede negarse, que al pasar el pueblo chileno de una 
lejislacion a otra, es indispensable estimar el alcance de la reforma sobre 
las leyes que nosrejian, i que bajo este aspecto pudiera mui bien darse 
ocasion a cuestiones de retroactividad. 
Entremos ahora a tratar una de las cuestiones mas importantes que 
deben surjir con demasiada frecuencia despues de lo dispuesto en el 
