•188 
ANALES — FEBHEUO BE I860, 
pacidad personal i a las solemnidades internas, las que, como lienios visto, 
se someten siempre a las ultimas disposiciones. 
Este argumento no tiene para nosotros la fuerza que se le quicre dar. 
El desconoce la diferencia esencial que existe entre la persona que otor- 
gaun testamento, i la que es instituida en el. 
Cuando el testador da asus disposiciones la fuerza de las ultimas vo- 
luntades, concibe ciertas esperanzas lejitimas de que, sometiendose alas 
prescripciones de la lei vijente, ejecuta un acto que debe producir todos 
sus efectos. Porque a la verdad, un testamento es un heclio demasiado 
serio, para que pueda enumerarse entre aquellos caprichos que estan 
sujetos unicamente al animo versatil del hombre. Si el acto esta consu- 
mado en cuanto a las solemnidades externas, <jpor que la lei reeiente viene 
adefraudar al testador de sus justas esperanzas. <?Por que le arrebata un 
derecho que nadie podria quitarle impunemente? La condicion del here- 
dero es bien diferente. Cuando se otorgo el testamento, despues de otor- 
gado, el nada ha hecho : en la mayor parte de los casos es probable que ni 
tenga noticia de lo que sucede ; su suerte es enteramente precar ia ; i si el 
testador pudo en un instante convertir en ilusiones sus bellas especta- 
tivas, (Tcomo negaremos a la lei la facultad que concedemos a un 
hombre? 
I en el caso presente, no debemos echar en olvido la circunstancia de 
que, si el testador muriese uno o dos dias despues de promulgada la nue- 
va lei, seria una iniquidad anular un testamento que no estuvo en la 
prevision humana modific-ar o correjir. 
Detodo lo expuesto, se deduce : 1. ° que el testamento, en cuanto a 
las solemnidades externas, esta sujeto unicamente a la lei bajo cuyo im- 
perio se otorgo, subsistiendo despues de promulgada la nueva lei, cua- 
lesquiera que sean las modificaciones que se introduzcan a este respecto ; 
2. ° que las solemnidades internas deben rejirse por la nueva lei, de 
modo que la capacidad del heredero, del testador, del legatario, depen- 
den de lo que en ella se haya establecido, como tambien las otras dispo- 
siciones del testamento ; i 3. ° que, apesar de lo dispuesto en el Codigo, 
es v a lido el testamento cerrado del que no sabe leer ni escribir, siempre 
que no hayasido otorgado antes del 1. ° de enero de 1857. 
Daspues de haber tratado el Codigo de la importante materia de las 
suoesiones, se destina el libro 4. ° a los contratos, que es la parte de la 
lejislacion de que se hace un uso mas frecuente, reclamando por esto una 
atencion preferente por parte del jurisconsuito. Noes, sin embargo, es- 
te punto el que pudiera dar lugar a cuestiones de retroactividad de tan 
diticil solucion como las que deben surjir en materia de sucesiones, i des- 
pues de lo dispuesto en los libros 1. ° i 2 ° 
Tratando de las obligaciones en jeneral i de los contratos, debe tener- 
se presente la distincion que hemos hecho entre los derechos adquiridos 
