EFECTO KEXi’iOACnVO PE L.V LEI. 
4 9 1 
razou que motive la violacion del principio; i aun esos mismos dictados 
de equidad i de moral aeonsejan que no debe darse a la disposicion de- 
Codigo fuerza alguna retroactiva. Da modo que en los plazos pendien- 
tes, el interes legal sera el einco por clento hasia el 1. 2 de eaero de 
1857, i de esta fecliaen adelante sera el s’eispor clento. 
Esta resolucion esta fuadada en lajastlcla de la regia jeneral ; la aft- 
tig ua lei, lo mismo que la nueva, proclucen su efecto legal durante el 
tiempo de su imperio ; una i otra conceden derechos que no podrian 
cuestiooarse, ni para negar el mayor aumento de los intereses que las 
disposiciones recieutes ban sefialado, ni para extender el dominio de la 
lei, bajo cuyo amparo se ce'iebro el contrato, mas alia de la ester a que ha 
limitado su alcance. „ 
Es cierto que celebres expositores, tratando esta materia, ban esta- 
blecido : ..que esta en el espiritu i en la indole de estas leyes el efecto 
retroactivo, porque de otro modo serian ineompletas i no se lograria su 
objeto, mediando las mismas razones para io pasado que para lo futuro.” 
Este argumento tendrla valor tratandose de leyes, que como las del de- 
recho romano o espanol, hubiesen rebajado el interes del dinero ; pero 
en el caso presents, en que el Codigo ha aumentado la cuofa senalada 
por la lei patria, la razon ha falfcado, i no habria fuadamento alguno para 
dar a la lei el caracter de retroactiva : sino que al contrario, la equidad 
aconseja restrinjir la interpretacion odiosa que tendria de otro modo. 
r -l por que motivo la lei serin incompleta, o no produciria su efecto, 
cuando sabemos que sus disposiciones no miran sino a lo futuro ? Si las 
leyes no deben tener jamas efecto retroactivo ; si su accion debe consi- 
derate unicamente como norma de nuestra conducta futura ; yo no veo 
que motivo3 poderosos puedan hacer fallar en este caso un principio 
que todas las lejislaciones ban reconocido i comprendido entre sus mas 
importantes prescripeiones. 
En lajurisprudencia criminal se ha reconocido jeneralmente un prin- 
cipio, por elcual se sacrifica la justicia a la filantropia, dando efecto re- 
troactivo a las leyes jenerales en favor del acusado. Si tratandose de los 
delitos o cuasi-delitos, en cuanto producen accion civil, tuviera lugar la 
aplicacion de este principio, sentimientos de hmnanidad aconsejarian 
aceptarlo. 
En materia de gananciales, lo mismo que en las asignaciones testa- 
mentarias, se presentaran algunas dificultades a los juece3 compromisa- 
rios para liquidar i resolver las pretensiones i derechos de los interesa- 
dos, cuando hay a que tom ar en cuenta las disposiciones del Nuevo i del 
antiguo Dereclio. En la mayor parte de los casos, estas dificultades ver- 
saran sobre las computaciones que deban hacerso para asignar las cuotas 
correspondientes a cada uno de los consignatarios. Las cuestiones de 
mero derecho no ofreceran tan dificil solucion, como la distribucion de 
