EFECTO RETRO ACT1YO 1>E Li LEI. 
^ 93 
Entre ambos casos existe, es verdad, esta notable diferencia ; pero 
no puede negarse que ella procede de la naturaleza de este modo de 
adquirir i no de la voluntad de las partes. As i es que para la pres- 
cripcion de la3 cosas, se necesita indispensablemente actos positivos de 
dominio ; mientras tanto el que espera libertarse de una accion, no de- 
be sino dejar correr el tiempo, i por mas fuerte que sea la esperanza 
que lo asista, su condueta no debe interrumpir el siienclo. IJno i otro 
ban cuniplido igualmente las pre'scnpciones de la lei ; sus condiciones 
deben pues ser semej antes. Agreguese a esto que no deben echarse en 
olvido los derechos del dueno, o de la persona contra quien se prescri- 
be, porque encontrandose ambos en el mismo caso, cual es el de una 
completa inaccion, no hai razon para favorecer a uno sobre el otro, dis- 
poniendo : que la lei nueva debera rejir para la prescripcion de las ac- 
ciones, i aquella que estaba vijente cuando empezo la prescripcion, pa- 
ra la de las cosas. 
El articulo 1686 ha introduciffo una' reforms importante en la lejis- 
^acion que nos rejia. Por el se dispone que “ los actos i contratos 
de los incapaces, en que no se ha faltado a las forinalidades i requisites 
necesai’ios, no podran declararse nulos ni rescindirse, sino por las causas 
en que gozarian de este beneficio las personas que administran libre- 
mente sus bienes.” 
“ El Pisco, las Municipalidades, las Iglesias, las Comunidades reli- 
jiosas i los Establecimientos publicos de educacion o beneficencia, son 
asimilados en cuanto a la nulidad de sus actos o contratos a las perso- 
nas que estan bajo tutela o curaduria.” Por este articulo queda, pues, 
abolido el beneficio de restitucion in integrum de los menores i demas 
personas juridicas que en el se enumeran. 
A1 establecer el Codigo esta modificacion, no ha hecho otra cosa 
que satisfacer una necesidad que se hacia sentir imperiosamente, cual 
era evitar ese sin numero de pleitos a que daba lugar la restitu- 
cion de los privilejiados, eintroducir al mismo tiempo la mayor estabili- 
dad posible en los contratos, favoreciendo el interes de los mismos me- 
nores, la facilidad en los negocios con sus tutores o curadores respecto 
de aquellas personas que quisiesen contratar con ellos. No se crea por 
esto que nuestro Codigo ha desatendido el cuidado que merecen la inex- 
periencia i el poco celo que se tiene comunmente por la administra- 
cion de negocios ajcnos ; mui lejos de eso, pocas lejislaciones modernas 
aventajaran a la nuestra en la esmerada solicitud por precaver hasta los 
mas lejauos temores que pudieran suscitar los perjuicios que se ocasio- 
nasen a los menores en la administracion de sus bienes. Para conven- 
cerse de este aserto, bastara leer los titulos en que se trata de los tuto- 
res i curadores i de sus obligaciones respectivas, i conocer los sabios 
recursos de que los lejisladores pueden echar mauo, antes que esta- 
