2 i 0 
AMU ES — FF.BR FRO I)K I SCO 
anteriores, es el ideado per M. Duvergier (5). Segun el, cuando la lei 
se ocupa en arreglar el estado de las personas, i este estado se ha cons- 
tituido por actos voluntarios de ellas mismas, dicha lei no puede ya des- 
truir los efectos que esos actos han producido, ni las calificaciones que 
anteriormente habian conferido a los que los ejecutaran. De este modo, 
el extranjero naturalizado ya en el pais, cumpliendo con los requisites 
que la lei exijia para ello, i los que hubiesen adquirido el estado de es- 
poso, padre, hijo, etc., eonformandose a las prescripciones de la lei que 
rejia al tierapo de constituirse cada uno de esos respectivos estados, no 
podran ser privados de ellos por una nueva lei que imponga requi- 
sites o condiciones diferentes para llegar a adquirirlos. Pero las cuali- 
dades o aptitudes especial es ligadas a esos estados quedaran siempre 
sujetas a las variaciones que el lejislador juzgue conveniente intro- 
ducir. 
A la misraa condicion variable queda tambien sometido el estado de 
las personas, cuando proviene de hechos fortuitos o independientes de 
la voluntad. Lo unico que queda exento del influjo de la nueva lei son 
los hechos consumados antes de su promulgacion. En consecuencia, una 
persona podra pasar alternativamente de la mayor edad a pupilaje, i 
vice-versa ; de capaz a incapaz para ejecutar ciertos actos, etc., sin que 
pueda decirse que la lei ejerce un efecto retroactivo a su respecto. 
En cuanto a los derechos constituidos sobre las cosas, el autor del 
sistema que analizamos sienta la distincion universalmente admitida de 
derechos adquiridos i simples espectativas, para estrechar la esfera de 
accion dela nueva lei, circunscribiendola a estas ultimas. I para deter- 
minar cuando los efectos pendientes de los actos anteriores quedan o no 
subordinados al imperio de la nueva lei, ocurre a la misma distincion 
que hemos visto, al tratar del estado de las personas. 
En consecuencia, “el lejislador debera respetar las espectativas na- 
cidas de un acto de la voluntad del que pretende que, para mas tarde, 
nazea a su favor un derecho, mediante la realizacion de hechos poste- 
riores. Al contrario, las nuevas leyes rejiran los hechos cumplidos o 
ejecutados bajo su imperio, aunque estos sucesos se combinen con ex- 
pectativas nacidas anteriormente, siempre que dichas espectativas se 
hayan formado sin el concurso personal de aquel cuyo derecho es me- 
nester apreciar.” 
Funda M. Dnvergier la base de su sistema enlas consideraciones 
siguientes : “Aquel que por un acto voluntario se ha procurado un 
cierto modo de ser, i que ha formado ademas ciertas relaciones legates 
entre el i los otros miembros de la sociedad, no puede menos de presu- 
mirse que para ello ha contado con la estabilidad de una poslcion que 
(5) Touliier et Duvergier, Derecho civil frances, tom, 1,° part 1 1. p , nota a al 
parrafo 81 de la Sec. 5. p del tit. prel. 
