EFECTO SETROACTIVO DE EA LEI. 
223 
o menor autoridad del marldo sobre la persona i bicnes de la muje r 
<;Qiuea no compreade las relacioaes de padre a hijo, de tutor a pupilo, 
i con separacion de las facultades mas o menes extensas que aquellos pue- 
den tener sobre estos? I aun con respecto a la misma mayor edad, es 
facil imajiuarse que continue existiendo, apesar de que una nueva le 
cercene varias de las facultades que antes competian al mayor. En este 
caso, el circulo de su accion seria mas reducido ; pero dentro de el se- 
guiria obrando con su antigua independence. 
Hai sin duda un estrecbo enlace entre el estado i las aptitudes depen- 
dientes de el ; pero esa union no alcanza a bo mu* los signos distintivos 
de esas dos entidades. El estado tiene, como lo hemos observado antes, 
nna existencia propia, que se revela por hecbos de un caracter pernia- 
nente ; al paso que la capacidad de obrar, ligada a cl, subsiste a mane- 
ra de lo accesorio que se adhiere a un objeto principal para recibir de el 
su existencia. Sus manifestaciones son pasajeras i requieren que se las 
excite por un lieclio que provoque su ejercicio, para poder presentarse ; 
i luego que ese lieclio se realiza, vuelven a desaparecer, como meras 
facultades abstractas que reposan en el interior de nuestro ser. No 
puode, por consiguiente, verse en la mera capacidad de obrar la mate- 
ria de un derecho adquirido. El individuo que goza de ella obra a ma- 
nera de mandatario, usando del poder que la lei le ha delegado para la 
ejecucion de ciertos actos. Natural es, pues, que ese poder cese, cuando 
el que lo confirio juzgue conveniente revocarlo. 
La opinion de todos los jurisconsultos sehalla felizmente de acuerdo 
sobre este punto ; asi es que no cabe abrigar respecto a el las vacilacio- 
nes o dudas que asaltan en otras materias. M. Grenier (15) expone i 
funda concisamente esta doctrina en los terminos sio’uientes : “Es un 
o 
principio que la capacidad civil se modica a medida que cambia l a 
lejislacion, respetando no obstante en todo caso lo que se ha consuma- 
do bajo el imperio de una lei preexistente, en conformidad a la capa- 
cidad que ella conferia Cuando se trata de contratar, ante todo 
es necesario cerciorarse de la capacidad personal. I ,:c6mo podria esti- 
marse esta capacidad, si no es con arreglo a la lei vijente a la epoca en 
que se va a ejercitarla? Se querria invocar la lei precedents? Pero 
esta ha perdido ya su fuei’za : ella solo la conserva para todo lo que se 
hizo cuando estaba en vigor ; i si se tratase de destruirla, entonces 
que liabria efecto retroactivo. Pero este efecto no existe evidentemen- 
te, cuando nada ha podido aun adquirirse por un tercero.” 
En conformidad a esta doctrina, M. Merlin cita dosfallos (16), uno 
expedido en 7 de prerial del ano 13 por la Corte de Apelaciones de 
(15) Traite lies donations, tom. l.° paj. 296. 
(16) llepsrtoire, v. Effot retroac. sec. 3 . a §. 2.° art. Y. 
