IFliCTO UETliOAC TIVO DE LA LEI. 
24 I 
notar mas arriba, clebia ser expreso i judicial en la jeneralidad de los 
casos ; pero babia uno en que, por exception, bastaba el reconocimiento 
tacito : tal era, segun la citadalei 1 1. de Toro, cuando el padre tenia 
en su casa una sola concubina, con la cual vivia cotidianamente, mante- 
niendo con- ella relaciones analogas a las que por el matrimonio se con- 
traen entre marido i mujer. A este comercio intirno i frecuente, la lej 
daba fuerza de ua reconocimiento formal de parte del padre ; pero cual- 
quier otro indicio, por poderoso que fuese, ni bastaba pKa constituir la 
paternidad, ni para invesfcigarla. Practicado el reconocimiento en una 
u otra de las formas aprobadas por la lei, la relaoion legal de la pa- 
ternidad quedaba perfeclamente constituida, i el hijo entraba desde 
luego en posesion de su respectivo estado. 
Si tratamos de ver a’nora, cual es el influjo que las nuevas disposicio- 
nes del Codigo civil puedeu ejercer sobre los hijos naturales nacidos an- 
tes de su promulgation, no parece dudoso afirmar : que el debe ser pleno 
i absolute, respecto de los hijos que no hubiesen sido reconocidos por su 
padre ; pero el estado de elios no resultaba del rnero heclio del nacimien- 
to, sino de que sus padres los reconociesen legalmente. Por consiguien- 
te, antes que interviniese esta circunstancia, no tenian ningun dereego 
adquirido que pudiera oponerse a la aplicacion inmediata de la nue- 
va lei. 
Todo lo contrario debera decirse, tratandose de unhijo ya reconocido 
en la forma autorizada por las antiguas leyes, porque en este caso, su 
estado era para el un hccho consumaclo : la causa eificiente e inmediata 
de sus relaciones para con el padre, se babia realizado. Besde ese me- 
mento, la situacion juridica del hijo empezo a ser un verdadero derecho 
adquirido, sea que se la considers en si misriia, o con relacion a su forma 
probatoria. Bajo el primer aspects, la situacion del hijo constituye una 
relacion de derecho, enteramente acabada i perfecta, i formada con el 
concurso de actos voluntariamente ejecutados por el padre. Las rela- 
ciones de esta espetie se rijen siempre por las leyes coetaneas a su for- 
mation ; i en este sentido decia el jurisconsulto Bartulo : — aut vero, ut 
jus queeratur, factum hominis desideratin', nec jure et lege jus queeritur, 
sed factum uliquod requiritur ; tunc ilia lex nut consuetude servanda, sub 
qua tole factum incidit. — Bajo el segundo, no es menos segura la situa- 
cion del hijo, pues es tambien regia inconcusa de jurisprudencia : que 
la forma probatoria de un acto ss rije exclusivamente por las leyes vi- 
jentes al tiempo de su cj ecu cion. Por no anticipar datos que encon- 
tranin cn otra parte un lugar mas oportuno, nos iimitaremos por ahora a 
citarenapoyo de esta regia la autoridad de IvL Meyer. “La estabilidad 
delos actos, dice este jurisconsulto (25), cs uno de los fundamentos pri- 
(25) Principes sur les Questions transitoires, p. 23 
