294 ANALES-— FEBEER0 DE i860, 
dispuesto en tlichas leyes o Reglamentos, crei conveniente pasar a U S. 
estos apuntes, para que pueda juzgar lo mejor. A los alumnos del Cole- 
jio de San Ignacio se les propuso Horacio (Od. lib. I, 2, 3, lib. II, 14 ; 
Epod. 2 ; Ars Poet. v. 136-155); Yirjilio (JEneid. lib. VII, v. 212- 
238) ; Ovidio (Eleg. 7. et 8) ; Ciceron (orat. I. in Catilin. cap. 3) ; Sa- 
lustio (Catilin. cap. 5) i Tito Livio (lib. I. cap. 10, lib. II. cap. 31). A 
los alumnos del Instituto Nacional se les presento Horacio ( Od. lib. I. 
2, 4, 12, 15, 21, lib. II. 14, lib. III. 1, lib. IV. 2; Carm. Saecul. v. 
1—30; Ars Poet. v. 1—24, v. 24—41, v. 38—60, v. 99—118, v. 202 
— 224) i Tito Livio (lib. II. cap. 3 et 18). El joven que fue presentado 
por los Reverendos Padres Franceses, tuvo que traducir i analizar a 
Horacio (Ars. Poet. v. 179—195). A los alumnos del Colejio de San 
Luis se les propuso Horacio (Ars. Poet v. 408 — 418) Ovidio (Trist. 
lib. I. eleg. 5) i Salustio (Catilin. cap. 11); i a los jovenes proceden- 
tes de clases privadas Horacio (Od. lib. I. 15 ; Ars Poet. v. 309 — 318), 
Ovidio (Trist, lib I. eleg. 5) i Livio (lib. I. cap. 10). 
A lo expuesto, me tomo la libertad de anadir algunas observaciones, 
ya jenerales, ya especialcs, con respecto a los expresados examenes fi- 
nales de Latin, siguiendo su orden cronolojico. 
Teniendo presente el resultado de los examenes rendidos por los alum- 
nos de los diferentes estableeimientos, quede sumamente satisfecbo con 
los que ban dado los alumnos del Colejio de San Ignacio de los Reve- 
rendos Padres Jesuitas el 9 de diciembre pasado. A los 11 alumnos del 
expresado Colejio, aunque se les presento, segun se ve en los apuntes 
anteriores, diferentes piezas elejidas de yarios autores latinos (como 
Horacio, Virjilio, Ovidio, Ciceron, Salustio i Livio), casi todos sabian 
leer corriente el latin con una pronunciacion correcta de las palabras 
distintas, excepto solamente dos que erraban a veces, uno que se reti- 
ro del examen i que me parecio mui confundido o distraido, i otro 
que iue reprobado con un voto en contra; los otros nueve manifesta - 
ban bastante practica en traducir del Latin al Castellano i analizar los 
pasajes ; tambien contestaban a las preguntas que se les hizo sobre las 
partes etimolojica i sintaxica de la Gramatica, asi como sobre la pro- 
sodia i metrica del Latin con mucha exactitud i a mi entera satisfac- 
cion. Me complazco en mencionar a los dos jovenes que se ban hecho 
acreedores de distincion, que son don Carlos Walker Martinez i don 
Enrique del Solar Marin; tambien otro tercero, don Benjamin La- 
rrain i l riola, que fue aprobado con un voto de distincion, es digno de 
una mencion honrosa. Entre los demas que ban recibido aprobacion 
unanime, merece una mencion especial don Rafael Ugarte i Echeni- 
quc, don .lose Maria Albear i Guerrero, don Calixto Guerrero i La- 
nain, i don Alamiro Valdez i Goicolea. Lo que me parece mui notable 
