364 ANALES— MABZO Dfi I860, 
de publicar su Relation historica con el auxilio 1 ayuda de varias perso- 
nas que habian figurado en los suc.esos de Chile ; pero, para colmo de su 
desgracia, estos le negaron la proteccion que les pedia, i dejaron que 
aquel libro, que talvez posee un gran merito, quedase inedito. Hasta 
ahora, solo es conocido por lo que acerca de el dice el historiador To- 
rrente en el prologo de su “ Historia de la revolucion hispano-ameri- 
cana.” 
Fue esta la ultima deception que sufrio el padre Martinez. Despues 
de este postrer desengano, hastiado por tanto contratiempo i gastado por 
la perdida de su salud, frai Melchor murio por los anos de 1840. Su vida 
habia sido un tejido de sufrimientos fisicos i morales, en la cual, si algu- 
na vez se dejo ver alguna risuena esperanza, fue solo para desvanecerse 
despues. 
La unica muestra histoiica del padre Martinez que conozcamos, es la 
Memoria que comenzo a escribir por encargo del Presidente Osorio. 
Es esta una relacion minuciosa de todos los sucesos de nuestra Revolu- 
cion, desde sus primeros dias hasta principios de 1814, en que se en- 
cuentran hacinados infinites liechos con sus detalles i pormenores, apo- 
yados i justificados en documentos que el autor se proponia intercalar 
en el texto. 
De la lectura de esta Memoria se deduce claramente, que todo cuanto 
conocemos no es mas que un borrador, que el autor pensaba correjir i 
completar antes de darlo a la prensa, o de remitirlo al Monarca espanol 
para quien escribia. A pesar de esto, esos simples apuntes revelan el 
caracter i el gusto del escritor, i dan a conocer regularmente sus meritos 
i defectos. De ellos se infiere que el padre Martinez, si bien escribia 
con bastante claridad, distaba mucho de manejar el lenguaje con gracia 
o soltura, i que desconocia absolutamente el verdero estilo historico. En 
su Memoria, la narracion es sumamente pesada e indijesta : los hecho 9 
estan contados de ordinario en un regular orden cronolojico, pero ex- 
puestos en tropel, sin cletenerse un poco en los mas importantes, i casi 
sin que le merezcan al autor mas pausa i mesura que los accidentes mas 
insignificantes. El malogrado motin de Figueroa, por ejemplo, lo ocupa 
tanto como la noticia de un sermon que el autor habia oido predicar. 
Frai Melchor, en efeclo, era mucho mas pensador que literate i que 
escritor. Su relacion, tan imperfecta como es, explica algunas veces los 
sucesos con aquel colorido que solo dan los testigos presenciales, i revela 
los hcchos i los caracteres con gran exactitud i verdad. Sus apreciaciones 
son de ordinario mui justas, i los retratos de los personajes, aunque se- 
veros o induljentes segun fueron amigos o enemigos, tienen un golpe de 
luz que nos los dan a conocer casi completamente. En la lectura de la 
Memoria, se conoce mui bien que su autor comprendia bastante el mo- 
vimiento revolucionario que se habia desarrollado asu vista, i que cono- 
