TEXTOS DE LECTUBA I BE ENSEXANZA. 377 
que, con fecha 2 de dicho rues, el senor Rector de la Universidad le ha- 
bia remitido el tratado de Fundamentos de la fe que me acompanaba, 
■pidiendo se informase al Consejo universitario lo que se creyese dejus- 
ticia, sobre si convendria o no aprobarlo para texto de ensenanza, i en 
caso afirmativo, si podria adoptarse indistintamente en todos los Cole- 
jios, o solamente en la Escuela de Artes i Oficios i en la Normal de Pre- 
ceptores ; i que para el desempeno de este encargo se comisionaba al 
que suscribe, a fin de examinarlo e indicar su juicio en el sentido ex- 
presado. 
En cumplimiento de comision tan honrosa, he examinado atenta- 
mente la expresada obra, que acompairo, i cuyo contenido es el siguien- 
te : Pruebas de la existencia de Dios: Atributos de Dios. — Existencia, 
espiritualidad e inmortalidad del alma humana. — El bien i el mal : lei 
natural: culto interno i externo ; libre albedrio. —Division, posibilidad, 
necesidad i caracteres dela Revelacion. — Observaciones sobre los mila- 
gros. — Caracteres, posibilidad, existencia i fuerza demostrativa de las 
profecias. — Autenticidad, integridad, veracidad i divinidad del Penta- 
teuco. — Losmismos caracteres respecto del nuevo Testamento. — Prue- 
bas de la divinidad de laRelijion cristiana.-— Consideraciones sobre la 
Iglesia.- — Notas de esta. — Aplicacion de las notas contra el Protestantis- 
mo. — Aplicacion de las mismas a la Iglesia Romana. — Autoridad, in- 
falibilidad e independencia de la Iglesia, i error de los protestantes a este 
respecto. — Primado e infalibilidad del Romano Pontifice. 
Por lo visto, el tratado que me ocupa es un compendio de los puntos 
principales que debe abrazar toda obra de esta clase; puntos que se Ita- 
lian en el mas o menos suscintamente desarrollados i expuestos con la 
claridad i sencillez propias para bacerlos accesibles a la intelijencia de 
los alumnos. No selehan agregado, como aotros tratados, dificultades ni 
soluciones, seguramente por no hacerlo mas extenso, porque esa falta 
puede suplirla hasta cierto punto el profesor. En consecuencia, me pa- 
rece que puede adoptarse como texto de ensenanza, pero no indistinta- 
mente en todos los Colejios, sino en la Escuela de Artes i Oficios, en la 
Normal de Preceptores, i aun en las primarias en que se curse este ra- 
mo, por el corto tiempo que puede dedicarse a esto, especialmente en 
los dos referidos Establecimientos, segun se me ha informado. No me 
parece adoptable en otros Colejios, porque en ellos debe hacerse un es- 
tudio mas proiundo de la Relijion, i el presente tratado es incompleto i 
muiconciso. Tal es mi parecer sobre el particular. — Dios guarde a Ud. 
— Fr. Domingo Aracena.— Senor Decano de la Facultad de Teolojia. 
Santiago, octubre 25 de 1858. — Conforme a lo acordado por el Con- 
sejo en sesion del 23 del que rije, a virtud del informe precedente, se 
aprueba para texto de ensenanza en las Escuelas el tratado de Funda- 
