392 anaLes— marzo he -i 860 . 
mente nuevos, cuyos epigrafes, cinendome a los principals, son : De- 
presion del horizonte ; Refraccion ; Azimut ; Altura i distancia zenital ; 
Oblicuidad de la Ecllptica ; Paralaje ; Precesion de los equinoxios ; For- 
ma i constitucion fisica de los planetas ; Pruebas de la redondez de la 
tierra; Pruebas del movimiento de rotacion ; Mareas; Determinacion del 
aureo i de la epacta; Pascua i fiestas movibles. Eli estas como en las de- 
mas adiciones, excepto uno que otro caso, resalta patentemente la cla- 
ridad i sencillez de la explicacion ; de suerte que, slu ningun esfuerzo, 
podra el profesor hacer comprender el contenido de ellas a los jovenes 
para quienes este libro esta destinado. 
Solo en dos partes he notado alguna lucertidumbre o equivoco que 
deba mencionar : 1. ° Cuando definieudo la distancia zenital, dice, que 
es el arco del Meridiano comprendido entre el Astro en el momento de 
su pasaje i el zenit ; por lo que parece dar a entender equivocadamente 
que no se puede medir el angulo zenital de un Astro sino cuando pasapor 
el Meridiano; i 2. ° en el numero 39, en el que, para probar que en 
los dias delos equinoxios son iguales los dias a las noches en todos los 
paises del Globo, se expresa asi : “porque entonces el eje de la tierra 
coincide con el horizonte, i este divide por lo mismo en partes iguales to- 
dos los paralelos.” Se mui bien que tal coincidencia del eje terrestre con 
el horizonte se verificaen todos loslugares situados sobre el Ecuador, i 
que esa es la causa porque son iguales alii los dias con las noches ; pero la 
del texto no la entiendo, ni concibo como pueda aplicarse, por lo que me 
inclino a creer que la frase citada tenia en el manuscrito su lugar con- 
veniente, i que fue invertida despues por descuido al tiempo de la irnpre- 
sion. 
Mas, sea de esto lo quefuere, ello es insignificante comparado con las 
numerosas e importantes mejoras que ha recibido el texto en su ultima 
edicion. De este jenero son todas las que llevo indicadas, i hai ademas otra 
que no quiero dejar de mencionar : tal es el cuadro que presenta relati- 
vo a los Planetas, en el que se enumeran todos ellos hasta los ultima- 
mente descubiertos en nuestros dias, 1 se expresan bajo la forma sinop- 
tica cuantos hechos interesantes les conciernen. 
En vista de esto, yo creo pues, sehor Hector, que la 2. edicion, con 
mucho mejor titulo que la l.' 4 , merece la ilustrada aprobacion del 
Consejo. — Santiago, noviembre 16 de 1852 . — Francisco de Borja 
Solar. 
Sehor Rector : — El Decano de Humanidades que suscribe halla en 
la 2 edicion del tratado de Co&mografia, cuyo informe se le ordena, 
todas las mejoras que, respecto de la primera, se encuentran indicadas 
en cl que ha dado el sehor Decano de Matematicas. Ilabria sido, no obs- 
tante, de desear que a estas ventajas no hubiese la de dar mas amplitud 
a alguna, s definieiones, expuestas enjenei'al con bastante claridad i buen 
