JUftlSPBUDENCU. 
503 
sera interesante examinar por la aplicaclon que pueden tener en la prac- 
tica los articulos que dan lugar a ellas. * 
(iCuando una mujer casada es llamada a una sucesion que ella repu- 
dia, podra el marido, por si solo, aceptarla en su lugar, como representante 
legal i jefe de la sociedad conjugal interesada en esa sucesion? 
Es un principio establecido por el ai’tlculo 1726 de nuestro Codigo 
Civil, que “las adquisiciones hechas por cualquiera de los conyujes a 
titulo de donacion, herencia o legado, se agregaran a los bienes del con- 
yuje donatorio, heredero o legatario, i las adquisiciones heclias por ambos 
conyujes simultaneamente a cualquiera de estos titulos, no aumentaran 
el haber social sino el de cada conyuje.” 
Pero como el articulo 1725 declara parte del haber social, “todos los 
frutos, reditos, pensiones, intereses i lucros de cualquiera naturaleza, que 
provengan, sea de los bienes sociales sea de los bienes propios de cual- 
quiera delos conyujes es indudableque el marido, como jefe de la socie- 
dad conyugal, tiene ungran inheres en las sucesionesdeferidas a su mujer. 
Supongamos, pues, que se haya deferido a la mujer una herencia 
inmueble ; el marido, se dice, puede aceptarla en su lugar si ella la re- 
pudia; la mujer podra no adquirlr, podra, si se quiere, renunciar a los 
bienes sobre los cuales tiene un derecho absoluto, exclusivo, pero no 
puede de manera alguna perjudicar los derechos de la contunidad de que 
es representante el marido, sobre la cual le concede la lei los derechos 
mas extensos. Lo contrario seria autorizar a la mujer para perjudicar a 
la sociedad conyugal, para enajenar los bienes comunes sin la autoriza- 
cion del marido. 
Por otra parte, el articulo 956 del Codigo Civil dice que la herencia se 
defiere al heredero en el momento de falleccr la persona de cuya suce- 
sion se trata, si el heredero no es llamado condicionahnente ; lo cual se 
interpreta diciendo, que todo heredero adquiere de derecho la herencia 
que se le defiere desde el momento de la muerte del testador ; el podrfi 
renunciarla, pero esto no hace mas que probar que ya era dueno ; el 
hecho posterior, la aceptacion, no hace mas que confirm ar, consolidar, la 
adquisicion que se ha hecho ya por el ministerio de la lei. 
Aplicando estos principios a la cuestion propuesta, se dice que desde 
el momento de la delacion de la herencia dejada a la mujer casada, la 
sociedad conyugal tiene derecho a los trutos como parte que son del 
haber social; de aqui resulta, que la renunciade la mujer no puede da- 
fiar a la asociacion, no puede privarla de derechos ya adquiridos ; el ma- 
rido, como administrador i jefe de ella, no puede consentir en su per- 
juicio, tiene derecho de oponerse a la renuncia hecha por su mujer i de 
aceptar la sucesion en su lugar. 
Si el marido niega su autorizacion para que aquella repudie, ocurrira 
seguramente al juez para que la supla; pero esto no resuelve la dificultad. 
