JUWSPIUJDEKCIA. 
507 
naturalmente que este aceptada, que el heredero tenga sobre ella un 
derecho irrevocable. 
Precisamente es lo que no sucede en el caso presente ; la herencia 
esta deferida pero no aceptada ; el heredero no es dueno todavla ; para 
que su derecho se convierta en perfecto, dehnitivo, se necesita un hecho 
personal de su parte, la aceptacion ; esta es la que le hace dueno, o por 
lo menos consolida en el la adquisicion que se ha operado de derecho en 
virtud del articulo 956. 
Si el heredero, que en el caso propuesto es la mujer casada, si el here- 
dero decimos, que es el mas inmediatamente interesado, no tiene sobre 
una sucesion no aceptada aun, mas que un derecho incierto i revocable; la 
sociedad conjugal, cuyo derecho depende del de aquel, no puede tener- 
lo sino revocable i precario tambien. 
En efecto, la sociedad conyugal solo tiene un derecho eventual, o 
mejor dicho, una simple esperanza. El derecho que puede tener esta 
subordinado a un hecho personal del heredero i que depende en todo de 
su libre voluntad. 
Por consiguiente, no puede creerse perjudicada porque la mujer re- 
nuncie a la sucesion que se le ha deferido ; s'us esperanzas se han des- 
vanecido sin duda alguna; pero es porque eran inciertas, porque depen- 
dian de un hecho ajeno, porque la lei concede a la mujer la libre facul- 
tad de aceptar o repudiar. 
I porque las esperanzas bien inciertas de la sociedad conyugal han 
quedado sin cumplirse, i podra decir fundadamente el marido, que la 
mujer no es libre de aceptar o renunciar, sino cuando no perjudique los 
intereses de la comunidad ? De ninguna manera ; sancionar este prin- 
cipio seria dar lugar a los mayores abuses. 
Supongamos que se haya dejado a la mujer casada, una herencia su- 
jeta a una condicion, que consista en la realizacion personal de un he- 
cho ; mientras no veri Jque el hecho, la sucesion no le pertenece ; tam_ 
poco se negara que los frutos de ella no pertenecen todavia a la socie- 
dad conyugal ; pero tiene un derecho eventual, una esperanza mien- 
tras el hecho no se cumple; i sin embargo, nadie se atreveria a sostener 
que el marido puede realizar la condicion si su mujer no quiere hacerlo, 
a pretesto de que la comunidad sufre perjuicio. 
No se divisa razon legal alguna que autorice esta condueta del ma- 
rido. i Se le han quitado por acaso algunos bienes del haber social 
que administra? i Se ha despojado a la sociedad de derechos iri’evoca- 
blemente adquiridos ? 
La sociedad tenia un derecho precario i revocable, sujeto a la reali- 
zacion de un hecho personal de la mujer; ella es libre de ejecutarlo en 
tal o cual sentido, i por consiguiente no hai nada que extranar; la socie- 
dad no tiene reclamo alguno que entablar contra ella. 
