JUEISPRUDENCIA. 5-H 
concede al marido facultades tan amplias en la sociedad, que le considera, 
respecto a terceros, dueno de los bienes sociales? 
El lejislador, que tanto proteje el matrimonio ila familia, que ha esta- 
blecido la sociedad de bienes entre los conyujes para la mayor felicidad 
de su union i de los hijos que de ella nacen, no puede negar al marido 
un derecho tan lejitimo. 
Asi como no permite que un deudor burle, con una renuncia fraudu- 
enta, las esperanzas lejitimas de sus acreedores i da a estos el derecho de 
sustituirse a aquel, no se divisa razon para que, siendo los casos tan ana- 
logos, se niegue al marido este mistno derecho ; mayormente, cuando exis- 
ten las calificadas circunstancias de ser el representante legal de su mu- 
jer, i de ser. esta una persona, a quien por su debilidad i poco conocimiento 
en los negocios, mandalalei quenada pueda hacer sin el consentimiento 
de su marido. 
Pero esto no destruye el principio sentado anteriormente, que solo al 
heredero corresponde aceptar o repudiar ; porque si el marido quiere ha- 
cer valer la excepcion introducida por la lei a favor de los acreedores, se- 
ra necesario que cumpla con las mismas condiciones impuestas a estos, 
es decir, que tendra que haoerse autorizar por el juez para sustituirse 
en losderechos de su esposa i aceptar la sucesion en su lugar. 
Respetando pues el principio de libre exceptacion que corresponde al 
heredero, el marido no tendria medio alguno de evitar las renuncias frau- 
dulentas de su mujer, si, interpretando losarticulos del Codigo Civil ci- 
tados, no se le concediese el mismo recurso que a los acreedores amena- 
zados por la renuncia dolosa de su deudor. 
CIENCIAS POLITICAS. — El Fresupueslo de Chile. 
I 
“La Francia, dice el Marquez de Audifer en su notable obra sobre el 
Sistema de Hacienda (1), es la unica nacion civilizada que haya acep- 
tado sin reserva i llevado a cabo en toda su estension, por la sinceri- 
dad de su Presupuesto,' por la regularidad de las formas adoptadas, 
por la severidad del examen de su contabilidad publica, la obra mas 
liberal i mas fecunda para el engrandecimiento i prosperidad de los 
pueblos.” Cuando esto leiamos, sentiamos una secreta complacencia, 
porque esa obra, la mas liberal i la mas fecunda para el engrandeci- 
(1) Systeme financier de la France, par M. Audifer; deuxierae edition, 1854. 
