ni con los fendmenos del alma. De aqui la division natural de la Gra- 
matica en dos grandes partes o secciones, a la primera de las cuales 
pertenecen las llamadas comunmente analojia i sintaxis, i a la segunda 
la ortolojia i la ortografia. En la analojia i sintaxis se considera el dis- 
curso ideolojicamente, i en la ortolojia i ortografia solo se considera en 
su forma material. 
Este metodo, que es el jeneralmente adoptado en las Gramaticas, 
i que tiene su fundamento en Lis mas sencillas i evidentes indicaciones 
de lalojica, aparece desatendido en la obra del seiior Saavedra. En el 
primer libro, que es el titulado analisis, se trata de la analojia, que 
considera la palabra ideolojicamente, i de la ortolojia i prosodia, que 
la conskleran materialmente. Otro tanto sucede en la s'/ntesis. Alii se 
explica la sintaxis, que trata de la coorclinacion de las palabras dirijida 
a expresar el pensamiento, i al mismo tiempo se dan lecciones de or- 
tografia, que, como la ortolojia i prosodia, considera tambien el dis- 
curso en su forma sensible. Esta inversion del orden natural de las co- 
eas disloca las ideas fundamentales de la ciencia, arroja confusion i 
oscuridad en la obra, i bace enojoso el aprendizaje para los alumnos. 
La intelijencia de estos se ve en la necesidad de vagar de uno a otro 
aspecto de la materia, i queda privada de la ventaja de tener la unidad 
por punto de apoyo. 
Pueden notarse en el plan de la Gramatica del senor Saavedra ot-ros 
defectos subalternos. Uno de ellos es el haber hecho de la prosodia i 
de la ortolojia dos partes diversas e independientes entre si, cuando la 
primera esta incluida naturalmente en la segunda. La prosodia, como 
lo indica su etimolojia, considera el discurso por su aspecto musical o 
de entonacion ; i la ortolojia, como tambien lo expresa el orijen de la 
palabra, ensena todo lo relativo a la recta pronunciacion del mismo dis- 
curso. Como la entonacion de las palabras es un incidente de su recta 
pronunciacion, es claro que la prosodia se incluye en la ortolojia, co- 
mo la parte en el todo. 
Otrodefecto notable en el plan de esta obra es el haberse colocado al- 
gunas materias fuera del lugar que verdaderamente les corresponds- 
En el capitulo que trata de la sintaxis figurada, por ejemplo, se ex- 
plican varias figuras gramaticales que no afectan en lo mas minimo al 
orden de la oracion, i que no pueden por tanto pertenecer en manera 
alguna a la sintaxis. En este caso se Lallan todas las figuras de diccion, 
como la protesis, la epentesis i la paragoje, que consisten en anadir letras 
a una palabra ; la oferesis , la sincopa i la apocope , que hacen la funcion 
inversa ; i la metutesis, la permutacion, la sinalefa i la dieresis, cuyos 
efectos se circunscriben puramente a los limites de una palabra aisla- 
da. Todas estas figuras hubieran debido darse a conocer en la analojia 
o en la prosodia. 
