GRAMATICA CASTELLANA DEL Sit. SAATEDRA. 
529 
cion. Semejante opinion me parece, no solo falsa., sino absurcla, i no 
hai necesidad de combatirla con largos argumentos, porque basta decir 
que ella envuelve un trastorno completo de las mas sencillas L funda- 
mentales nociones de la Gramatica jeneral. 
Puede decirse que el senor Saavedra deja sin solucion, sino la ma- 
yor parte, muchos al menos de los mas importantes problemas que de 
Drdinario suelen ofrecerse en el analisis. No hai en su Gramatica aquel 
espiritu de finai delicada investigacion filolojica, que desmenuza el dis- 
curso, se detiene prolijamente en cada uno de sus elementos, penetra i 
escudrina la naturaleza intima de todos ellos i el enlace que guardan en- 
tre si, i sorprendiendo ala intelijencia humana en sus mas’ misteriosos 
secretos, hace observaciones microscopicas i descubre tenuisimas rela- 
ciones que se escapan a la vista vulgar. El aprendizaje que sc hicierapor 
un texto como este, creo que seria imperfecto i vicioso. 
Tan cierto es lo que acabo de decir, que el autor parece que echa al- 
gunas veces en olvido el caracter esencial de cada parte de la oracion, 
i suele confundirlas unas con otras. Las palabras tan, asi, como, por ejem- 
plo, las hace figurar primero como adverbios de comparacion (paj. 45) ; 
i poco despues las mismas palabras aparecen figurando como conjunciones 
comparativas (paj. 92). Las palabras si i no estan clasificadas, primero 
entre los adverbios (paj.' 45) ; i mas adelante se dice de ellas “que no 
son signos del pensamiento, sino del sentimiento”, i que por eso “no bai 
por que enumerarlas entre las partes de la oracion” (paj. 93). Algo i 
nada se dice que son adverbios en las locuciones “nada de grandeza,” 
“algo de notable” “nada hai que merezca contarse” (paj. 126); siendo 
en estos casos unos verdaderos sustantivos, equivalentes a alguna cosa, 
ninguna cosa. Errores son estos de mucha gravedad en una obra de Gra- 
matica castellana, i por ellos se colije bien claramente que el analisis 
ideolojico dellenguaje no puede estar enesa obra ajustado a una lojica 
esquisita i profunda. 
En comprobacion de lo que dejo dicho observare que el senor Saa- 
vedra hace figurar como una sola parte de la oracion ciertos grupos de 
palabras, en que se encuentran elementos gramaticales de mui diversa 
naturaleza. Las frases hast a, ahora, desde hoi, desde entonces, desde luego, 
aparecen calificadas de simples adverbios de tiempo, estando a la vista 
que ellas se componen de una preposicion i un adverbio que le sirve de 
termino. La preposicion i el adverbio en estas frases, hacen cada uno 
su oficio propio, que es neccsario deslindar i dar a conocer individual- 
mente. Confundir ambos elementos i reputar el conjunto de ellos como 
uno solo, no esllenar las condiciones de una buena Gramatica, que debe 
dar razon de todos los procedimientos que emplea el espiritu humano 
para expresar sus ideas por medio de la palabra. Sucede frecuente- 
mente, es verdad, que la idea expresada por un adverbio es en todo 
